打印

[评委点评] 【微嗔—芳华离殇】点评贴

本主题由 微嗔 于 2023-12-27 09:20 置顶
2

【微嗔—芳华离殇】点评贴

版主留言
醉蝶幽梦(2023-12-27 19:34)提示: 立个flag
再次声明:

  我是一个很老的色文读者,这么多年色文看下来,难免眼光会有点苛刻。

  我对自己的文章也是一样,如果没有修改到精益求精,那我是宁愿不发表的。

  也因为以上原因,往年征文大赛活动期间,因为我和其他几位评委略微严格
的打分,都会收到一些作者的意见。考虑到征文活动是面向所有热心参与者的,
所以,我会在今年点评把分打的稍高一些,尤其是面对新人作者作品的时候。但
基本的原则我不会改变。

  如果针对那篇文章的评语主要以批评为主,请那位作者不要见怪。

  评分主要分为两个部分:第一部分是文笔、剧情和人物刻画;第二部分是写
作的技巧。

  任何评价工作都难免带有主观性。我也是不能免俗的,因此,再请各位见谅。

  有些作品的最后,我会专门提供一些个人的建议。这方面大家见仁见智,如
果不喜欢这些建议,请一笑置之。


[ 本帖最后由 微嗔 于 2024-2-9 21:28(GMT+8) 编辑 ]

TOP

1
【2023文心雕龙——芳华离殇】【武汉血主】【001】【完】

作者:cherry百分百


总分:47分


一、基础分——10分  本文的基础分给10分,文中基本没有错别字,也没有发现语句不通顺的地方,基础分给10分。

二、文笔表达分——14分  文笔风格依然是极简风,纯粹就文字对故事情节的讲述来说,本作的文笔没有任何问题,几乎无懈可击。但是,与《桔梗花丛中》不同,《武汉血主》是一篇带着西方奇幻风格同时又带着一点玄幻+软科幻背景的作品。在这样一部需要有大量人物打斗、集体战斗甚至结尾时程子晴挫败血魔时的宏观大场面描写穿插其间的作品中,作者对所有故事情节还是才用了一笔带过的极简风格,让读者自己来通过想象力脑补所有的场景。但这样的写作方法效果好吗?我们看到的是,很多战斗场景甚至我们还没来得及重新捋顺人物的彼此关系和身份就突然开始又突然结束了。还有很多战斗场面几乎没有任何细节描写,匆匆而来又匆匆而去,整部作品三十几万字竟然几乎没有一个战斗片段能给我留下深刻印象。不得不说,这在一篇幻想类色文中是个不小的失色点,文笔表达分扣1分给14分。

三、内容情节分——23分  故事情节方面,作者的故事情节创作大胆,悬念设置纷繁复杂,在情色氛围的营造、暴力场面的描绘、尤其是女性情色戏份的渲染与暴虐场景的细节等方面表现非常出色,作者依然使用白描手法力图以最精炼的文字近乎效果最好的迅速刻画出人物肉搏与人物互动中的张力与氛围感。但是这部作品的故事情节也有明显的瑕疵,作者恨不能把自己对中国现当代经济发展史的所有个人观点全都不分青红皂白硬灌进读者的脑子里,可这种生硬的灌输很不高明,借由对话一问一答的道出观点远不如更潜移默化的方式比如让作品中的某一个角色借由某件事来进行思考进而表达出来更好。前者是灌输,后者是引导。虽然目的都是希望阅读的读者能够接受自己的输出,但引领读者自己像寻找宝藏一样来发现作者的目的与动机,效果要远好过填鸭式的硬塞。

另外,作品的整体结构也不算完整,结尾的赶工令作品收尾显得仓促,末尾大战结束后的轻拿轻放浪费了程子晴和原病毒结合后的好创意。原病毒的设定也过于笼统且虎头蛇尾,也许是作者刻意留出留白让读者来想象?但是这种留白并不高明,因为原病毒既是血族兴起的源头,更是结尾程子晴获得神力的原因。但作品中对原病毒的解释太过轻拿轻放,完全浪费了这个精彩的设定。

最后,程子晴放走血主后回到楚曦身边是本作在故事情节和人物成长最大的败笔,如果一个人物能够认识到剥削的存在在人类历史中具备合理性和必然性、并且也是推动世界不断进步的动力之一,甚至还拥有了能够操纵空间维度的能力,除了主角光环和女主角恋爱脑上头导致降智来解释,否则我想不到她还有任何理由要回到楚曦身边。她的能力固然已经强大到可怕,而在和原病毒结合后她的认知能力更是会迅速提高到远超越普通人类,宇宙之大她大可去得。她完全可以去外太空寻找其他的文明样本,可以回到过去从三叶虫时代开始观察整个地球生态圈的起源和发展,可以去寻找原病毒最终进化成神的线索和原因,甚至可以和原病毒一起回溯自己的本源并且不断自我升华进化。唯独她回到楚曦身边这个最平庸的选择令人百思不得其解。先不说五七会能不能容忍一个强大的异能者,单是她最后能轻而易举杀死血主却放走血主的选择,如果未来某天中国不得不拿出壮士断腕的勇气和决绝清除掉本土血主势力的渗透但又无法消灭本土外的血主而和西方再次进入封闭对峙状态时,她即便不遭遇五七会的清算,也必定会给自己和身边的人带来很大麻烦。

在作品前面,本作借由人物对话这种简单粗暴的方式输出了大量观点。作者百分百本来应该在收尾这里给全篇所有观点做一个画龙点睛之笔来升华整个作品,但作者只是简单提到了“我只是藉由你,看到了人性之弱和为人之苦,我放了你,仅仅因为你是驱动世界的必要之恶。”就此而仓促终结,如此匆忙结局也让全篇故事虎头蛇尾,远未达到作者在回复自述中所想追求的绝对中立。镜像式写作很难甚至几乎绝不可能做到绝对中立,因为只要把两面镜子对照起来,镜子中的人和物立刻就会因为互相折射而扭曲变形,甚至在两面镜子处于平行的角度时,镜中的所有人和物都会出现不断重复循环的虚像。作者若真想如其在之前对读者的回复自述中所说“写这个文我肯定是追求绝对中立,我不会去捧任何东西,或者贬任何东西,不管那个东西是国家、人种、主义、性别、职业、年龄还是其他什么。”更好的方法是在程子晴成为原病毒化身后,使用原病毒的上帝视角从更超越的层面来俯瞰这颗渺小星球上剥削与反抗的斗争。也只有这样才可以解释为什么“剥削(血主)的存在是催动世界的必要之恶)”,并且让这篇作品在结尾升华主题并带动每一个认真阅读的读者一起来思考:“为什么剥削与人性之弱和人性之苦有关系?”“为什么从进步的角度看历史和当下剥削的存在具备一定合理性?”。

综上所述,结尾时的仓促、作者本人在收尾时对作品格局的缩手缩脚和主要角色结局时的降智是本作故事情节最大的失分点,故事情节分扣2分给23分。

血族、血主,剥削(血)者也。


总评:

本作是本届征文参赛作品中内核最深刻、情节最复杂的两篇作品之一。

但是,由于作者想要在作品中塞进的主题太大,承载的核心过于深刻,而征文活动本身的时间限制、现阶段作者自身的创作高度还有所欠缺、对长篇作品的驾驭能力失控等原因,使整篇作品宛如一个被打破后重新粘合到一起的花瓶,虽然又变成了一个整体,但始终带着支离破碎的分裂感。作者想写并且想写好的几个主题彼此割裂,难以融汇成一个更宏大的精神内核,最终这些缺陷和不足都阻止了这部作品只成为了一篇精彩的佳作,但距离真正的经典终究尚还有几步之遥。

读完这篇作品,我的脑海里立刻就想到了去年征文的一号参赛佳作《断崖边的修路人》,因为这两篇作品实在是太像又实在是太不像了。更巧的是,这两篇作品都是该年的第一篇参赛作品。

比如,这两篇作品都在借着色文写革命与政治,各自的最主要角色都有或者曾经有很朴素的理想主义,作品中都有一个图腾般的老年领袖(《修路人》中的领袖和《血主》中的乌鸦),这位领袖都在努力守护着自己的故乡或精神故乡(《修路人》中的暂京和《血主》的中国),书中的革命者都遭遇过或者遭遇了失败,而那个图腾般的老年领袖所做的事情最终都没能被大多数人所理解,领袖在书中的命运也都以死亡告终;两篇作品在收尾阶段都显得过于仓促和过快。甚至,这两部作品还巧合到都是各自年度征文的一号参赛作品。

当然,这两篇作品也有太多不一样的地方。比如,《断崖边的修路人》作者全篇都在尽量隐藏自己通过对抗恶魔来暗喻革命和政治的真实意图;而《武汉血主》则干脆挑明了自己的创作动机生怕阅读者们不知道他在写政治。《断崖边的修路人》的世界观看似恢宏,实则短小精悍,作品的主要场景表面上似乎发生在名为“暂京”的孤岛,但实际上重点场景不过是几个房间,把这部作品稍加提炼改编成一部出色的话剧都绝不违和;而《武汉血主》的作品背景却很大,场景地点从中国跳到美国又跳到了西伯利亚,更像是情节跳跃场景也在不断变换的电影或者连续剧。《断崖边的修路人》描写的人物很有限,真正正面描写的只有男主角我,女主角景言和她的妹妹景敏等少数几个人,但女主角景言在全作中大放异彩,几乎抢走了整篇作品的全部光芒;《武汉血主》中有名有姓的登场人物就超过了二十个,重点描写的角色超过五个,可真正给人留下深刻印象的却不太多。《修路人》的主角景言直到牺牲也没有和自己的敌人妥协,宁可失去生命也绝不失去革命的理想;《武汉血主》的主角却在结局选择了和血主妥协与世界和解。

这两篇作品就宛如一个硬币的两面,彼此的优点和不足都在互相对照下显得更加鲜明。

《断崖边的修路人》以小见大,在一个所有人没有光明也没有未来甚至整个人类文明也注定以消亡为结局的虚无渺小世界中唱颂了一曲理想主义的赞歌和挽歌。

《武汉血主》以大写小,在一个看似灰暗实则充盈着光明未来甚至整个人类文明也有望超越时空的庞大复杂宇宙中却只能谱写一首妥协现实者的无奈低沉咏叹。

对比一下,从作品本身来说,《断崖边的修路人》胜在作者起笔时的决绝和创作中的自知之明,所以对整部作品的掌控一直都能做到游刃有余。全篇作品虽然收尾时也有仓促之嫌,但整个作品的主基调一直牢牢把控在作者jelly ranger的键盘上。因浓缩而干练,因简洁而精彩,最终一气呵成。

而《武汉血主》却吃亏在贪大,作者试图通过几个年轻人的成长和成来暗写中国经济的发展规律,暗写资本控制世界的隐秘规则,进而还想写出人性的复杂和深刻,甚至还想侧面为人类文明的未来指出一个方向。如此宏大的叙事不但已经远超出了作者的构思能力和创作能力,更容易让作者的创作耐力彻底透支,其结果自然可想而知。

纯粹从创作的角度说,作者cherry百分百如果下届征文还想参赛,一定要适当控制自己贪大的问题,游刃有余胜过力竭而衰,《断崖边的修路人》不妨是一个很好的学习对象。当然,21年的遗珠《桔梗花丛中》已经证明了cherry百分百自己以小写大的能力也非常出色,只要控制好创作时的求全,相信作者下一部长篇作品一定会更精彩。

可如果从作品格局的角度讲,作者cherry百分百已经不想再仅仅局限在剥削与革命的二元论视角,开始通过人性的弱点与恶和社会发展提速与追求效率的必然性来思考剥削存在的原因,甚至在结尾还试图寻找通过革命以外更宏大叙事的方向来超越并战胜剥削的可能性,虽然这些努力在他的作品中他做的并不成功,甚至有些还有非常大的不足缺陷。但这个方向却让我们看到了作者的创作,已经在试图做出有别于二元论视角打破传统涉政类色文天花板的尝试和可能。


最后开个脑洞,《武汉血主》中原病毒的进化方式(注①),是否暗示了人类只有在直接面对并试图抗争死亡和虚无的恐惧时,才能从超越剥削的角度战胜剥削,战胜人性的软弱从而彻底终结剥削的世界?


注①:「死。」程子晴说:「它怕死,它从诞生的第一天起就怕死,所以它不停进化,不停繁殖,不停地跑,直到跑出了它所在的宇宙,不再受时间和维度的限制。有一天它来到我们的时空,感染了你。」


最后的最后,感谢作者cherry百分百对征文大赛的支持,同时也感谢去年征文时jellyranger对当届征文大赛的支持,期待明年可以再见到cherry百分百和jellyranger两位的身影,并预祝下届征文两位的发挥都会更好。

[ 本帖最后由 微嗔 于 2023-12-31 18:00(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【群星宇宙--毒计女王篇】【002】

作者:怠惰

总分:32分

一、基础分——7分  本文的基础分给7分。全篇作品有少量错别字,并且个别地方的得地部分,因此基础分扣3分给7分。

二、文笔表达分——10分  作者的文笔尚可,通篇看似平铺直叙的描写中有幻想兄的影子,但怠惰显然还没具备幻想兄通过文字塑造画面和美感的游刃有余,但能够正常阅读,不过不失,文笔分给10分。

三、内容情节分——17分  故事情节不算很有新意,人物形象直接取材自《烈火凤凰》,省事是省事了,可是对于那些没看过烈火一文的作者和读者该如何了解之前的故事剧情和人物性格的成因呢?好在故事和人物也没有严重硬伤,内容情节分给17分。

总评:今年征文的第二篇参赛作品,作者的表现只能算马马虎虎及格吧,不过考虑到作者是个新人,很不易了。但本作轻微偏题扣掉两分,总分32分。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到怠惰的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【[瘾]——蜕变的夫妻新生活】【003】

作者:hellodk00

总分:40

一、基础分——10分  本文的基础分给10分。全篇作品没有语法错误,通篇阅读很流畅。但有极少数错别字,不过基础错误很少,并未影响到阅读,所以不扣分。

二、文笔表达分——12分  作者的文笔尚可,能够流畅的表达完故事,同时对人物外表、动作和肢体语言的描写比较流畅生动。尤其是作者的肉戏描写非常出彩,对每场肉戏的背景介绍的也很详细,看得出来相当用心。文笔分给18分。

三、内容情节分——20分  相比尚可的文笔,故事情节方面相当让人眼前一亮,从故事情节到人物,作者几乎都在和当下网络色文圈子中常见的各种绿帽套路背道而驰,堪称纯爱文反讨论的典范,但收尾部分也存在赶工之嫌,故事情节分给20分。

总评:本部作品和上部作品一样,通过回忆来扣住今年的征文主题,作品存在轻微偏题扣掉两分。


感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到作者的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【日本萝莉受难记:开盒真白花音】【004】【一次性完结】

作者:少典

总分:43分


一、基础分——10分  本文的基础分给7分。全篇作品没有错别字和漏字,句子阅读相当通顺,因此基础分给10分。

二、文笔表达分——13分  本文的文笔相当不错,遣词造句简洁但不简单,精炼却不重复,相当难得,文笔分给13分。

三、内容情节分——20分  故事情节前半段并没太大新意,一个底层青年尾随网红的性侵故事。但尾随到性侵的过程描写很详细,而且作者对青年的心理刻画非常真实,非常吻合底层青年的身份。结尾时发现网红给父亲治病筹钱的反转真相很有戏剧性。情节分给20分。

总评:一篇质量相当出色的短篇色文,在一个看似俗套的故事中写出了新意。

全篇作品没有偏题跑题不扣分。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到少典的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【让一切不期而遇】【005】


作者:咖啡豆

总分:35分


一、基础分——7分  本文的基础分给7分。全篇作品存在语法错误,通篇阅读较为流畅,有多处错别字和语病,基础分给7分。

二、文笔表达分——12分  女性作者特有的优美文笔让人阅读舒适,但本文作者除了女性的细腻还多了女作者不太多见的粗心,

三、内容情节分——16分  故事情节并不新鲜,但整部作品短小精炼,全作的结构和布局近乎无懈可击,情节的细节描写也非常出色,尤其是作品的结尾,巧妙的留白让人意犹未尽,故事情节分给16分。

总评:咖啡豆的场景氛围营造挺出色。故事情节新意一般但写作认真,结尾的留白在一定程度上适当弥补了情节老套和不足,全作没有跑题偏题。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到咖啡豆的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【堕落的种子(周莹的沉沦 重启)】【006】

作者:上杉夏香


总分:28


一、基础分——5分  本文的基础分给5分,使用AI创作结果还出来一堆错别字,只能说作者太不用心了。

二、文笔表达分——10分  作者的文笔本来尚可,但是大段AI创作的内容充斥其间,已经在一定程度上违反了征文的原创精神,文笔表达分给10分。

三、内容情节分——13分  一篇同人作品,本身在故事和人物的构思方面就存在一定的讨巧。可作者的群体描写和多线叙事能力也只能说中规中矩,作品的很多细节也经不起推敲,警察局长审讯中调戏和FBI看录像这类的细节形同儿戏,故事情节分给13分。

总评:未跑题偏题,但这篇作品实在是有太大的进步空间。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到作者的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【劝君惜取少年时】【007】

作者:三天


总分:45分


一、基础分——10分  本文的基础分给10分。全篇作品没有语法错误,通篇阅读非常流畅,有极少数错别字,但并不影响阅读,基础分给10分。

二、文笔表达分:14分  作者三天的文笔相当出色,尤其是校园中每个人物特有的青春气息,和情色戏份开启前的细心铺垫与氛围感营造,文笔分给14分。

三、内容情节分:21分  纯粹看故事情节,本作的故事情节非常循序渐进,除了结尾因赶工造成的剧情推进过快和最后一场情色戏的相对失色外,剧情没有问题。但三天的这篇作品几乎就是在重复自己过去的套路,没有任何惊喜与创新,内容情节分给21分。

总评:三天的校园文始终是一绝,遗憾的是三天的作品往往看到了开头就能猜到结局,这也是一个小小的遗憾。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到三天的身影,并预祝下届征文发挥更好。

TOP

0
【2023文心雕龙——芳华离殇】【给青梅竹马的外甥女破处】【008】【一次性完结】

作者:小错无大心

总分:25分

一、基础分——5分  本文的基础分给5分  全篇作品没有语法错误,但错别字很多,基础分给5分。

二、文笔表达分——9分  作者的文笔尚可,能够把一个短篇故事讲清楚,但相对来说仅此而已,写作的技巧比较青涩,考虑到作者是一个新人,文笔分给9分。

三、故事情节分——13分 作品的故事情节并不复杂,但情节比较简练,因此完成度还不错,作品结尾很让人遐想,故事情节分给13分。


总评:新人作品的新作,完成度很不错,总体算合格。轻度偏题扣掉2分总分给25分。

TOP

1
【2023文心雕龙——芳华离殇】【直到世界终结】【009】【完】

作者:陈先生

总分:46分

一、基础分——10分  本文的基础分给10分  全篇作品没有语法错误,有极少量错别字,但并不影响阅读,基础分给10分。

二、文笔表达分——14分  作者的文笔非常出色,全篇的文风张弛有度,故事不疾不徐直至高潮全都铺垫到位。尤其是开篇对于青春年代的描绘,写出了少年时代特有的青涩和朦胧。

三、故事情节分——22分  如果纯粹从故事布局看,本篇的布局也许是整个征文活动中最符合主题的。作品以青春男女的纯爱为明线一直向前推进,直到两人破镜重圆再续前缘,故事分给22分。

总评:很少见的长篇纯爱文,情色戏份风格相当写实,是今年读过的最佳纯爱作品之一。

感谢作者对征文大赛的支持,期待明年可以再见到陈先生的身影,并预祝下届征文发挥更好。

[ 本帖最后由 微嗔 于 2023-12-31 23:55(GMT+8) 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-4-27 20:44