SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [投诉] 我投诉BT转贴区（小于500MB）的康熙来了版主 [打印本页]

作者: 306539370 时间: 2007-9-12 22:05 标题: 我投诉BT转贴区（小于500MB）的康熙来了版主

他滥用职权找个人就又置顶又高亮的整这么大阵势还不允许人家看贴回贴看一眼跟个贴能怎么地啊论坛好象他家开的似的还放下狂言跟贴就删人ID 此事件引起本区很多会员强烈反响我希望高层管理员同志可以严肃处理此事件给我们一个公平合理的解释大家来这里都是找快乐放松心情的而不是来受他气的正确的管理我们支持不公平的我们就反抗很多人都敢怒不敢言我就不怕顶天也就封IP呗无所谓执法不公的论坛我不会再登陆第二次各位普通会员这是关乎到你们切身利益的事件或许这事会发生在你我他身上希望大家顶起来咱们不蒸馒头争口气！！

作者: 随欲 时间: 2007-9-12 22:26

呵呵兄弟不用担心什么只要是正当的投诉会给大家一个满意的处理结果的

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
相信BT区的管理员会公平处理此事件

作者: coolpeople 时间: 2007-9-12 22:44 标题: 回复 #2 随欲的帖子

随版的回贴风格还是老样子啊,没有变化,记得随版在这里当版主的时候我就说随版的回复中有那么多的"==",算不算符号灌水啊:D
好久不见,开个玩笑,要是有人因此扣你分别怪我:D:D

作者: zhangjj 时间: 2007-9-12 23:33

楼主兄弟所讲内容，刚看了下管理员在里面已经注明叫大家不要跟贴作回复，结果还是有部分会员而被扣分，他的做法并没有错，违犯了规定应该是要得到惩罚的；但以扣除的分数来看，象是有点过重些许，就拿楼主讲大家来这里都是找快乐及放松心情的，所以大家都应该平心静气来处理这件事。

作者: 蓝精灵MM 时间: 2007-9-13 00:18 标题: 回复 #2 随欲的帖子

好久没看见随大了，老会员们可都惦记着呢！可好啊？

作者: 光頭殺手 时间: 2007-9-13 00:45 标题: 回复 #1 306539370 的帖子

不知道您有看到開帖子的樓主寫的嗎 ?

此帖为红包奖励帖，不是chachacha请误留言，违者删除ＩＤ

版主留言
康熙来了(2007-9-11 09:54):请大家看清楚，此帖是为了一个会员开的奖励帖，我都说了是chachacha进，在有犯者必删ＩＤ

那就是已經立了規定既然已經有了規定為什麼還要去犯呢 ?

投诉等於是您在對SIS的每一個版區的規定視若無睹您想怎樣就怎樣嗎 ?

國有國法家有家規您應該明白吧

作者: 老黄瓜 时间: 2007-9-13 08:54

此帖不是说康熙找个人要费那么大的阵势，因为版主一般每天都比较忙的所以弄个置顶帖方便一些。而且在发帖说明上就说了除了chachacha以外其他人不要进，我相信你们视力都是没有问题的那应该看的很清楚吧，既然看的清楚规则和处罚条例那就怪不得康熙了。如果康熙没有写你们进去了他罚你们那是他的错，但是既然已经写的那么清楚了还要往里冲那你说是谁的责任呢！
楼主也表生气就当这是个教训吧有的时候不要过分显现出自己的好奇心

努力付出失去的会加倍回来的:s_13:

作者: zsjzsj123 时间: 2007-9-13 09:40

给个链接，不过如果的确如FABIO说的那样是个有针对性的奖励贴的话，不让回复也是情理之中，有好奇心很正常，不让回帖不回就是了，毕竟很多人回贴的话也会无畏加大版主工作量。

作者: 飞鹰 时间: 2007-9-13 11:33

我了解了一下，会员违规在先，版主扣分理所应当，只是扣得重了些。

我已经补回所扣分数，但也请各位会员注意，没有规矩不成方圆，SIS给大家提供一个环境宽松的娱乐平台，你们仅仅要做的，就是遵守论坛的一切规定。

作者: King.J. 时间: 2007-9-13 11:56

飞大说的很对!以后还是请各位会员们看清楚!
看清楚个别帖子内版主的留言

作者: rouse85 时间: 2007-9-13 12:11 标题: 回复 #1 306539370 的帖子

兄弟还是要看清楚帖子内容再回帖，这个是事务帖，方便版主管理操作，已说明无关人不要跟，兄弟还是顶风，只是扣重了些，以后兄弟还是注意下为好。就象你讲来论坛是为快乐的。

作者: 康熙来了 时间: 2007-9-13 12:53 标题: 回复 #1 306539370 的帖子

我滥用职权？你怎么会知道我滥用职权？因为如果我不置顶的话我找不到那个会员，他的级别也进不来办公室
你说给我们一个公平合理的解释？你让我解释啥？
我不允许人家看贴回贴怎地？别以为飞鹰把分给找回就任为你们是对的，这只不过是他人好罢了
正确的管理我们支持，我道要说了，你任为什么是正确的管理？
现在这帖已经收走了，别的会员已经看不到，没法评价了，但看过的人有的已经留言了，公道自有人说的
不知道这些回复是不是你所要的公平合理的解释
没有下回了，我会找人修改ＢＴ版规［给你个所谓的标准规定］，下会扣的会更重的
我身为版主做的规定就不是规定了？开完笑，违犯了规定就是应该要得到惩罚
就如飞鹰副管所讲的，你们仅仅要做的，就是遵守论坛的一切规定，
说实话，我现在很生气，但感觉跟你番不上，不值得为你
１１楼是ＢＴ超版，看明白没，我区也来人了解和解释过了，你如果还觉得有问题的话那就在楼下留言好了

作者: coolpeople 时间: 2007-9-13 13:26

建议"康熙来了"板主下次处理这样事情的时候弄个全论坛置顶,效果会更好:D .
处理这样的事情,为了避免有人可能的跟贴除了在贴中明示以外应该做好幕后的工作,比如事先去通知领奖的人,确定领奖的人在线并约定好让其马上去哪里领奖,这样就可以最大限度避免其他人跟贴,奖领完后要马上关闭此贴.
觉得这不是什么重大事情的贴子,有必要明示要删除跟贴者的id么,可以处罚若干个金币或威望,为什么非要选择删除id呢?有没有炫耀权利的成份在里面呢?可能后面跟贴的人多少是对这一点产生了反感.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-13 13:49 编辑 ]

作者: 淫者见淫 时间: 2007-9-13 13:30

理解万岁,守纪万岁!你懂就行!没人会单单和你过不去!

作者: 康熙来了 时间: 2007-9-13 13:34 标题: 回复 #14 coolpeople 的帖子

我已经通知过领奖的人了:s_6: 算了．．．．．．

作者: Cards 时间: 2007-9-13 13:40

唉，其实主要是有些朋友愣是随便就进主题回复，为了赚分提高等级啊。
不过不看版规被枪毙是自己的问题了

作者: coolpeople 时间: 2007-9-13 13:41

引用:

原帖由 康熙来了 于 2007-9-13 13:34 发表
我已经通知过领奖的人了:s_6: 算了．．．．．．

哦,是这样,那说明你考虑到了这程序,是对的.我的意思是说完全可以把这事情做的更漂亮一些,现在你发贴并在贴中做了明示并没有什么错,扣违反规定的人的分也没有什么错,但是有些地方可能会容易产生误会,误解你是在炫耀权利,我觉得可能是你没有想太多而并非是在故意炫耀.
这事情其实不是太重要,如果你明示无关跟贴者要被扣20个金币或更多一点或扣几个威望可能就没有一个人跟贴了,可能要比说要删除id的效果更好些.可能有些人误解了你的意思而跟了贴.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-13 13:46 编辑 ]

作者: 康熙来了 时间: 2007-9-13 13:51 标题: 回复 #18 阿三少爷的帖子

支持，说到我心里了:s_6:

coolpeople 　阿三少爷有空去我办公室转转

作者: Cards 时间: 2007-9-13 13:51 标题: 回复 #17 coolpeople 的帖子

我觉得主要是大家的逆反心理在作怪，你要是告诫他不要回帖，他还立刻有了兴趣
愣是要回帖的说
这点通常是年轻人的通病，呵呵

作者: coolpeople 时间: 2007-9-13 13:54

引用:

原帖由 lencheung 于 2007-9-13 13:51 发表
我觉得主要是大家的逆反心理在作怪，你要是告诫他不要回帖，他还立刻有了兴趣
愣是要回帖的说
这点通常是年轻人的通病，呵呵

哈哈,是的,是逆反心理,所以我说要是康版主明示是扣50个金币可能就没有人愿意跟贴了,可能会比说删除id效果好的多,因为大家都觉得这贴的事情本身不是很重要为什么要说删除id呢,逆反心理上来后就出现了这事情.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-13 13:56 编辑 ]

作者: mariana 时间: 2007-9-13 14:36 标题: 回复 #2 随欲的帖子

随大好久没看到您了，还知道我是谁吗？！非常的想念您啊！在您的关心下我慢慢的成长！和您在一起得到了很多照顾，非常的想您！:s_8: 希望您常回来看看！！

作者: 色之大森林 时间: 2007-9-14 01:41 标题: 回复 #18 阿三少爷的帖子

说得非常好！支持！:s_13:
这不是什么大事，没必要投诉，楼主如果觉得受委屈了，可以PM版主心平气和的解决问题，人家帖子上已经注明了，你还跟帖回复，是你不对在先！在你寻找快乐的同时也要理解版主的辛苦，没有他们的管理，你怎么在这里寻找快乐呢？以后有事最好能和管理人员多交流！

作者: 再回首 时间: 2007-9-14 03:53 标题: 回复 #21 coolpeople 的帖子

规定太严？也许

逆反心理可以当作理由？未必

又见S兄什么时候有空了去我们超市转转？

...

随大还是随大啊:s_13:

作者: coolpeople 时间: 2007-9-14 09:12 标题: 回复 #24 快意人生的帖子

呵呵,这件事情的本质是合法与合理的问题.
康版主在贴中明示规定,然后再根据此规定处罚无关跟贴人,这完全是对的,也就是"合法"的.
可是康版主在贴中做的这条明示规定是不是"合理"呢?应该是不合理的,这么一点事情使用删除违反规定人的id做处罚显然是不合理的,不然也不会有后面的人抗法跟贴并导致投诉.其实楼主投诉的也就是"合理"性,副管理最后纠正的也是这点.
法规是建立在"合理"性之上的,合理性有个特征就是大多数人赞同.当一些法规因为"合理"性而建立,一些法规因为不合理而修改废止.
版主在建立规定的时候虽然是自己建立的,但是也要考虑即将建立规定的合理性,不然建立后的规定就可能招致异议导致抵抗.比如生活中,我们建立一条法规,说一个小偷偷了10块钱以上就可以枪毙,那么执法的人根据此法规处罚小偷执法者是完全没有错的,可是因为这条法规过于严厉而最后导致很多人的抵抗,甚至成为严重的社会问题,那么这就是一条不合理的法规,需要根据大多数人的意愿修改过来.
因此副管理纠正的并不是康版主的执法问题,而是"立法"的合理性问题.不去纠正可不可以?当然也可以,不过这样一来投诉者和一些人就会有更大的意见,矛盾并没有化解.如果反对的人站了多数,那么大多数人的意见就成为"合理"性的基础,就需要对不合理的规定做合理的修改.

在现实中,合法而不合理的事情很多,但是现实中修改一条法律需要的程序和时间都比较复杂,并不能及时改正,可是网络就不一样,可以做到不合理的规定及时修正.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-14 09:36 编辑 ]

作者: 再回首 时间: 2007-9-14 10:12 标题: 回复 #25 coolpeople 的帖子

合理与否当然很重要
我也同意只是因为跟了不该跟的帖子就删号确实有些过了
可是既然已经作为版规并有公示
偏要不信邪去跟贴是否有点以身试法的意思在呢
不合理的地反完全可以与制定版规者沟通解决
论坛里当然存在许多需要改进的地方
但是只要因为觉得不合理就去触犯那岂不是乱套了
在版规面前当然可以质疑它的合理性并提出善意的解决办法
靠触犯版规被制裁后投诉来引起大家对某条版规的合理性的注意不应该是解决问题的好办法

S兄既然也承认事情的起因有他的合法性在既然是合法的当然得先去遵守再提出质疑解决其中的不合理如果大家都不遵守还要“法”何用

[ 本帖最后由快意人生于 2007-9-14 10:17 编辑 ]

作者: coolpeople 时间: 2007-9-14 10:27 标题: 回复 #26 快意人生的帖子

法律是不能完全制止违法犯罪行为的,现实中杀头的法规很多,不是一样不可以制止犯罪么.
论坛有自己的特点,版主又是"立法"者又是执行者.版主在立法的时候实际上对合理性的评估是不好控制的,需要有一定的管理经验.制订什么样的规定具有多数人认同的合理性是比较重要的.每个版主都可以独立制定一些临时规定,如果合理性问题不注意,一定会招致非议,这很正常.至于是不是跟贴抗议,这也不是很重要的,因为康版主依照明示删除跟贴人的id并没有任何错误,这是站在执法的角度看的,但是由于立此法的人也是康版主,而副管理纠正的也是立法合理性的问题,必然又会牵涉到康版主,这应该是独立的2件事情.肯定执法者的执法正确,同时纠正"立法"的不合理性.

违反规定跟贴回复被处罚,最后去投诉,这其实对投诉者是没有好处的,如果最后投诉成功可以挽回id,如果投诉的"立法合理性"不成立,那么他的id就会没有,这样做其实对管理者没有什么损害.比如如果康版主规定的是扣无关跟贴者20个金币或更多一些,被扣分的人再来投诉就不会被支持了,因为扣20金币是合理的.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-14 10:38 编辑 ]

作者: 再回首 时间: 2007-9-14 10:43 标题: 回复 #27 coolpeople 的帖子

我倒认为所谓的跟贴抗议很重要
无论康版主制定这条规定的合理性是否会招致大家的非议
但是以这种通过触犯所谓的不合理的规定来抗议的方法不可取
比如有新人来到这里对论坛的回帖字数的规定有想法
不是先去咨询或沟通而是在触犯这条版规后再来质疑这条版规的合理性
这能算作合理么

具体事件我没看到只是根据楼上诸位猜测到一些
无论康版主当时制定的版规是否合理副管的纠正是否应该
但是请每一位在论坛版规面前遵守在前质疑在后
不要弄到最后连去质疑的机会都没有

而我个人也很质疑大家对康版主制定这条规定的质疑
似乎康版主是为某会员转开此帖版务需要因此与不相干者无关吧
如果承认无关还要去跟贴去挑战康版主制定这条规定的所谓的合理性这种行为本身是否可以视为挑衅呢
有疑问完全可以采取在建议区问询甚至以投诉的方式陈述自己认为某条规定的不合理

事情既然已经解决希望都能吸取教训

[ 本帖最后由快意人生于 2007-9-14 11:09 编辑 ]

作者: coolpeople 时间: 2007-9-14 10:59

引用:

原帖由 快意人生 于 2007-9-14 10:43 发表
我倒认为所谓的跟贴抗议很重要
无论康版主制定这条规定的合理性是否会招致大家的非议
但是以这种通过触犯在先的抗议不可取
比如有新人来到这里对论坛的回帖字数的规定有想法
不是先去资讯或沟通而是在触犯这 ...

不能把2件事情混成一起,别人抗法回复,已经得到了惩罚,已经按照贴中明示删除了id,投诉者投诉的是立法的合理性,最后被纠正的也是合理性问题,而不是执法有什么错误.人家跟贴已经得到了应有的处罚.前面说了法律制定了并不能阻止所有人都不去触犯法律,触犯了处罚就可以,就此事情来说,故意触犯法律并不是什么占便宜的事情,你说新人来了也这样做,可是如果他们判断错误,投诉就会无效,id是不会被拿回来的,谁会愿意这样做?应该说不是碰到非常不合理的事情,一般人是不太会用自己的id冒这种风险的.
在现实中也是如此,法律的是否合理往往是实践中有人触犯到了才会被重视,如果没有实际的人触犯了法律,只是靠分析推理是很难说服人去修改法律的,现实中只有通过这种途径引起媒体的报道导致大多数人评议才可能引起足够的重视,才有可能修改相关的不合理法规.

[ 本帖最后由 coolpeople 于 2007-9-14 11:00 编辑 ]

作者: dafei88 时间: 2007-9-14 11:08

支持康熙兄弟，这对会员也是个提醒，以后一定要注意看版规的，就像现实生活中，你不可能因为不知道什么法律和法规，而在违法后得到宽大处理的，当然没那么严重，但这是一个虚拟社区，也有他的游戏规则的。

作者: coolpeople 时间: 2007-9-14 11:21

呵呵,谁说康版主执法有错了,康版主依照贴中的明示规定,删除了违反规定者的id一点错都没有.
但是该规定的合理性有问题,也就是这条"明示规定"本身是不是有问题,副管理纠正的就是这条规定的不合理性,而不是说康版主执法有什么错误.
也就是说,康版主删除对方id的行为是对的,因为对方触犯到了规定,而副管理根据大家的意见纠正该规定的不合理性也是对的,因此恢复了该id,执法者没有错误,立法者有不合理的错误,问题是立法者和执法者都是同一个人,希望要分清楚这一点,支持什么和不支持什么要分清楚.

作者: 再回首 时间: 2007-9-14 11:24 标题: 回复 #31 coolpeople 的帖子

同意您的说法保留自己的想法

请您去图区超市逛逛您还没有回复呢

呵呵

作者: coolpeople 时间: 2007-9-14 11:32 标题: 回复 #32 快意人生的帖子

你又当官了,等有人投诉你管的地方我就去看看了,哈哈:D

作者: 再回首 时间: 2007-9-14 11:41 标题: 回复 #33 coolpeople 的帖子

有人投诉证明我干活认真啊:s_22:

真要是我错了您就也别客气

作者: 九阴真经 时间: 2007-9-15 23:52

其实看了那么多的回复，感觉coolpeople说的很有道理，当然兄弟你做的也完全正确！比如以后再有这样的情况，扣个50到100的，本人觉得可以了，虽然帖子说明是删除ID，但不一定肯定要删除ID！扣了他的分，他应该也会明白的，我的看法

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://diyihuisuo.com/bbs/)