贼哥哥，一来给你捧场，二来我有一点自己的看法。
其实优秀的文章，很多写的都来之不易，与其说我们每天都期待有很多好的，精彩的文章出现，那么也注定了我们等到的有很多失望。
其实在舞文里，有一个措施做得很好，就是置顶的，那个吾夜大大的那个关于优秀回复的奖励，在我看来，我们对于一篇新生的好的文章的期待是对的，但是你不可能要求我们在这里，每天都能写出好的东西来，就拿我来说，混迹舞文也有一长段时间了，我还将要继续保持下去，但是我发帖的数量，最近在明显的减少，不知道为什么，很多东西，我看到题目我就不想看了，进去一看，更是失望，就短短几句话，于是，也懒得去做评论。而关于自己的主贴，我认为我不是说自己随便一写就能有让大家钦佩的好文章，于是很多时候，也不想发，也没有写作的灵感。
在我看来，我比较欣赏的几个会员里，早期的ZHANGQI不说了，确实是有很深厚的底蕴，其次的就说GOGQ和蓝魔我最为佩服，为什么，首先，他们有实力是毋庸置疑的，关键在于，他们很用心的去回复别人的东西，然后往往引发出来的东西将原来的主题推向另外一个高层次。
再者，是管理方面，阿酷确实是管理的典范，在前段时间的蓝印的那件事情过后，他似乎没有在进行评分，造成了很多帖子评分不够及时，当然这个现象现在已经缓过来，但是并不表示它不存在，所以这也是提高积极性的一方面，奖励嘛，对于每个人都具有刺激性的。
不过总体说来，我觉得既然舞文这里作为一个平台，主要是一个文友的交流平台，那么抛开主贴的数量不谈，我觉得更重要的是在于回复，毕竟，一个交流的平台，那么它肯定要让我们对于交流提升到一个层次上。尤其是好的，经典的我希望所有愿意在这里留下足迹的朋友们，能够给予我们优秀的作者更好的支持，除了回复，就是你得关注人家的再回复，这样才能达到一个更好的交流。
再者，我觉得在文章主贴的选择方面，如果说不是诗歌，希望大家能够尽量的让文章的可读性增强一点，有时候，看了题目，觉得是一篇不错的文，刚想冲进去发表一下意见，结果，发现，其中就短短2、3句就完了，这样的文章，他不叫文章，我个人觉得，如果是这样的文章，直接封了算了，要么你就在你回复里面写出来，让大家作为一个深层次的讨论或者说是了解，但是你如果作为一个主帖来发布，确实会让人感觉不是很好。
总的说来我就总结了以下几点，一是关于回复的奖励制度，我觉得应该提倡到一个高度，让交流更频繁，也有助于我们成长。再者就是对于主贴的管理，我觉得是文章我们都应该包含期待，这也就注定了我们应该拿出让人期待的文章，不是说你写得不好就不能拿出来，而是要用心下功夫来展示自己的内心，或者说你只是展示自己的文采，但无论怎样，这要求的不仅仅是管理的一个措施（比如不符合要求的删除），也有我们会员的努力。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +12 今天破例评分吧 …… 嘿嘿！ 2008-10-28 14:24
• RachCooL +1 今天破例评分吧 …… 嘿嘿！ 2008-10-28 14:24

我看过色中色的辩论区，其中围绕的主题多是围绕着色的主题展开的。我想对于文区的辩论提出一些自己的看法。
首先，我觉得不能很局限在文学的角度，我想，就单从文学的角度来出发来谈，或许有些单调，也有些困难，因为如果从这个角度来进行辩论，那么多少人能上得了辩台呢？所以我希望可以针对很多问题，当然如果文区搞，就不要围绕色来展开，首先是已经有了，再者文区就得搞得文区化，打造我们自己的品牌。
就我个人觉得，在辩论的方面，我们是否应该扩大，比如说，在这里发现了某一个问题，比如刚才我看到了id为一个笨蛋兄弟，他的文章写得好，也是一个问题，那么，我们是否可以把这种问题，提升到一种高度，进行辩论，一来可以让文区的作者，看到自己的文章所引发的效果，对他们是一种鼓励，也丰富了我们过后的一些活动。
再者，辩论我觉得，从后期来看，我们可以举行一天一个辩题或者说两个辩题，每3天一次，因为在我看来，辩论应该比较精彩，也比较激情，既然如此，那么过于频繁或许有点过了。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +6 馒头兄，恳请您到舞文群英会，开个帖子进行 ... 2008-10-28 14:30
• RachCooL +1 馒头兄，恳请您到舞文群英会，开个帖子进行 ... 2008-10-28 14:30