85371485

为什么总是希望别人改变你的命运呢？
为什么总把改变你名媛的希望寄托于这些人呢？
你知道当一个人身上背负那么多人的期望的时候，负累有多少么？
而往往，他需要扛着来自于你们，来自于他自己，来自于所有人的压力。
只因为你们把希望都压在他身上。
这个担子没人能扛得起。
民众不自觉，不自己去努力，寄希望于大变革，大改革家，跟寄望于神没什么分别。
既然你自己都不想要你的人生，又何必寄希望于他人。
天助自助者。
每个人不去做，就总是渺小。
每个人都去做，还需要什么商鞅。
如果到了今天，依然是这种思维，俺觉得中国才真正么希望了。

看清楚了，去承担，问题是看清楚就是个伪命题。
从改革开放以后，许多的问题产生，总是来自各个方面。
说白了，就是几千年的文化和外界的一次交锋。
什么东西都会拿出来洗洗，伤痛，悲欢，所有的都在这样一个搅拌机里。
按历史轨迹的必然模式，乱中得治。
你想等 的人，一定在。
只是不一定看得到。

85371485

说的的确在理。
而这个人之所以会被说起，很大程度上是他使得秦在战国打开局面，最终统一六国。
这个功绩是很难抹杀的。
中国人的逻辑里，向来尊崇成功者。而民众向来注重看的到的实际。
哪怕他受罪，只要有实际的好处他就愿意去做。
两者相应和，就是这种现象。

但是楼主说商鞅，想表达和赞许的恐怕也是希望未来有一个人在中国起着和商鞅在秦一样的作用，从而实现转折。
现在中国的困局，一点不比当年秦朝，这几年说白了，就是个历史拐点。
未来的变局就会在这几年一点点写下。
别看CCAV一直歌舞升平，一副世界在手的感觉，表面的风光永远是给民众看的，说好听点就稳民心，说不好听点就叫XX、
一个国家的强大从来不是靠吹出来的，默默无言的幕后者才总是握着生杀大权的。

现在这个关头，中国肯定要改革，要变化。
不变，只能死的更快。
只是往哪里变，怎么变。
这些东西都有太多的变数。
这种时候想不呼吁大改革家也是很难滴。
改革是时代的要求，与个人无关。

商鞅变法，哪怕最后同样造成了秦的失败，也不说错就在他。
一个国家的政策本来就应该是灵活变通的，改革就是种变通。
秦在弱小的时候，用法家的刑法约束出了纪律，从而有了秦的强大。
反过来，当他统一的时候，战时的政策就必然要调整，而不调整的责任肯定不是死去的商鞅应该背负的。
一代人是一代人的故事，你的父辈，再强大也不能管到他身后的事情。
你如果只是希望神存在，那就信神吧。

PS:其实商鞅之所以被提起，还有另一个原因，舆论上的潜台词就是种类比，类比时空。

85371485

么看懂你是基于哪个理论。
有些事情不是基于什么理论，而是一种必然。
社会主义取代资本主义，也一定是可以实现的必然，只是说社会主义怎么去定义，怎么去理解。
资本主义的弊端，已经很明显，哪怕现在隐藏了，该在的还在，没变的依然没变。

这个社会上本来就没有什么绝对的规则。
有的话，就是生物法则。
所不同的是，人总是用着各种方式来包装，这个是社会的本质，没有什么可以怀疑的。
至于后来的那么多演进，可以说人类在进步。
但是本性如此，进步的也依然有限。

你说的许多政治，不过就是政治的不同方式。
政治本来就的铁血，没有对错，统治者总是占据着优势。
还有差别的也就是 统治者自身素质和能力的差异。