redruralcity

通过演义这事说明一个道理是可以的。但别被演义误导。

楼上几位兄台说的很对，补充一下，周瑜是在攻打南郡（荆州九郡中一个）时箭伤发作挂掉的，和气量小没有关系。周瑜对东吴的最大贡献是赤壁之战，坚定了吴侯的抵抗信心，压制了张昭为代表的主和派，不然中国的历史有可能改写，可能提前由曹魏统一，如果曹操多活几年扎好根基，也轮不到司马懿父子什么事。

演义神话了诸葛亮，他的智慧被放大了，根据三国志记载，猪哥应该是精于治军吏道的管理型人才，当然对局势的把握也不错，不然出不来隆中对。他不善于指挥作战，处于中等水平，在刘备取西川时，出谋划策的军师为法正，猪哥还没有做正，他大权在握指挥打仗是在刘备挂了后，又用计除掉李严（写出师表的年份）。实际作战稳重有余，鲜见天才式的灵光一现，取得的战绩平平，数次祁山征讨取得的战绩一般，未采用魏延的子午谷奇袭纪略，因此其军事才能应次于周瑜。

几个史实，草船借箭是孙权的功劳，安给猪哥了。隆中对三分天下不独一家，鲁肃也有类似的观点（此牛人常被演义淡化而轻视）。火烧新野、博望是杜撰，跟猪哥无关。赤壁之战实际上曹军并没有大伤元气，虎豹骑还在，损失的多为荆州兵，但船烧了，为了安抚占领的州县防止后方叛乱，曹军是主动撤退。刘备军起了牵制作用，发挥不多。

redruralcity

你说的很对，人人都需要不断感悟、充实并坚强起来。

另外回复8楼，呵呵，引用的大部分出自三国志，这是获得公认的正史，并非杜撰，兄台可查阅相关文史资料证实。