dog董

作为一个日常与法律打交道比较多的人读完这篇文章也是颇为感慨。
未成年犯罪确实是一个值得关注的社会问题。
个人浅见，刑法对未成年人刑事责任的特殊规定也是因为考虑到未成年人心智方面的不成熟，抱着教育挽救的目的，法律本身并没有大的问题。未成年犯罪的根源大多还是家庭教育缺陷，解决途径也在于此。
本文可惜的地方在于，表达了因果报应的观念。但是事件中强奸小筱的男孩自然有错，该为其行为负责的父母未曾出现。造成小筱悲剧进一步扩大的家暴的父亲，也只是投毒而死轻轻带过，倒是法官因为判刑稍轻落得如此下场还真是有点冤枉。

本帖最近评分记录

• 鹰击长空1 金币 +11 认真回复，奖励！ 2016-8-21 20:28
• snow_xefd 金币 +10 单回~ 2016-8-21 10:05

dog董

感谢作者君回复哟。
点到为止，探讨一二。
一、现在的刑事政策限缩死刑是大势所趋，我个人极度反对废除死刑，但目前的死刑的范围确实有进一步缩小的必要。要对未成年人适用死刑伦理法理上来说均无法站住脚。
二、法律本身需有稳定性，不可轻易因为某些极端例子的存在改变。14岁以下杀人强奸有没有？当然有，值不值得为部分极端例子的存在下调刑事责任年龄？我认为一旦这么做，针对的就不是个例而是群体，弊大于利。不到十四岁的人坐牢，他在成长期的环境基本上已经足以毁掉他，出狱之后只能成为社会毒瘤，危害更甚。
三、未成年人犯错父母担责是否合适？因为教育不当承担刑事责任则罪刑不适应，且父母坐牢，子女教育进一步缺失，岂非得不偿失？如果只是加大赔偿，各个家庭之间经济水平不一也难以解决问题。
还是那句话，未成年人犯罪更多的是教育缺失引发的社会问题，超出了法律能解决的范围，硬要用法律解决只能扬汤止沸，使问题加剧。事前预防，事后矫治可能听来虚无，但个人认为确实没有更好的方法了。为何未成年人犯罪中感觉没有人得到应有的惩罚，因为这是社会之殇，应由社会、政府、国家承担责任。
文章本身立意与情节设计都是极佳，赞一个。
具体一个法律问题
鸡奸目前还无法定为强奸属于立法技术问题，随着社会观念变化我相信不久将来能得到解决，刑九修正案已将性侵对象扩大至男性，鸡奸在国外普遍认为是强奸情形的一种，在我国学理上也有相当一部分学者倾向于此，解决这个问题只是时间问题。

本帖最近评分记录

• snow_xefd 金币 +10 确实……更深入的我也没能力讨论了。我也只 ... 2016-8-22 17:01
• 鹰击长空1 金币 +30 认真回复，奖励！ 2016-8-21 20:30
• 鹰击长空1 +1 认真回复，奖励！ 2016-8-21 20:30