‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 74 12345678
发新话题
打印

[乱伦] 翔田千里：近亲相姦中出 母(中文字幕)

哇塞

LEVEL 3

Rank: 2

UID
1713844 
帖子
183 
积分
10 
金币
482 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-8-3 
最后登录
2017-10-8 
51楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 14:11  只看该作者
0
下载的是mdf文件，一般的视频软件播放不了，真是郁闷。

TOP

lhjsos

LEVEL 1

UID
3605737 
帖子
882 
积分
2 
金币
66 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
70 枚 
注册时间
2009-4-13 
最后登录
2024-6-15 
52楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 14:33  只看该作者
0
这么好的片子可惜太大了！唉！不过楼主辛苦了，还是要感谢一下的！

TOP

hwdotnet

LEVEL 1

UID
3413124 
帖子
48 
积分
3 
金币
158 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-3-25 
最后登录
2020-3-10 
53楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 16:08  只看该作者
0
翔田千里的片片一向都不错，可惜这部我已经看过了，纯支持楼主一下

TOP

zhoujie

LEVEL 3

Rank: 2

UID
100329 
帖子
693 
积分
10 
金币
507 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2006-1-2 
最后登录
2019-10-22 
54楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 18:06  只看该作者
0
看过几部翔田千里的片子，在熟女中她算是不错的，咬咬牙，下了。

TOP

tianzishiye

Ban to Visit(禁访)

UID
2975576 
帖子
471 
积分
-1 
金币
681 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-2-8 
最后登录
2023-7-16 
55楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 18:52  只看该作者
0
对啊， 此片的确需要压缩下，这么大的格式实在是望而却步啊

TOP

每人200

LEVEL 1

UID
929618 
帖子
172 
积分
2 
金币
92 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2007-12-2 
最后登录
2015-4-1 
56楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 22:54  只看该作者
0
翔姐是我最喜欢的熟女之一，可以太大了，希望楼主能压缩成rmvb格式，同时补充一下图

TOP

jy03322801

LEVEL 1

UID
3025362 
帖子
451 
积分
0 
金币
8 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
4 枚 
注册时间
2009-2-12 
最后登录
2024-6-30 
57楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 23:23  只看该作者
0
女的还可以，不过我的硬盘都快暴了，想象还是不下了

TOP

lptlpt

LEVEL 1

UID
399639 
帖子
222 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2006-9-9 
最后登录
2018-11-8 
58楼 大 中 小 发表于 2009-6-23 23:40  只看该作者
0
很喜欢翔田千里,主要是气质好.看不到图.支持一下

TOP

happy286 该用户已被删除
59楼 大 中 小 发表于 2009-6-24 03:05  只看该作者
0
那么大的片子，楼主你辛苦了。翔田千里相比于其他的女优来说相貌比较大众化，不过也就是这点是她大热的原因，因为她出演的片子很多都是乱伦的，和生活中的妈妈有很多相似的地方，是乱友的最爱。片子太大酒不下了，不过还是支持楼主的共享精神，红心送上
本帖最近评分记录

TOP

caizhu1982

LEVEL 2

Rank: 1

UID
4043113 
帖子
1545 
积分
9 
金币
448 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-5-26 
最后登录
2019-3-31 
60楼 大 中 小 发表于 2009-6-24 21:09  只看该作者
0
可惜看不到图片,不知道女优长的如何,不能下了,红心送上!

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 74 12345678
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-6-30 23:58

Processed in 0.064028 second(s), 5 queries.