打印

[大众点评] 人教版教材插图引发大众争议,未见设计单位,国家教育出版刊物这是怎么啦? ...

0
只能说内部绝对是有人背离了组织,敌人发展特务比我们发展党员还快。

TOP

0
因为大家都感觉共识正在被挑战。

大家更想知道到底是水平问题,还是态度问题,有且必要搞清楚。
一、对美丑的共识:
人说丑无标准,美有常规。丑有丑的千般不同,美有时却往往美到一处去。
审美能力因人而异,是个人的主观感受,但也有共识。看现在的整容模板就知道,大眼睛高鼻梁樱桃嘴,大家对哪些是美的是有共识的。
所以,当教材中的插图都是美的反面的时候,我们不禁要思考:作者是怎么理解美的?

当我们知道作者的背景时,我们更是感到匪夷所思。版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。

公开资料显示,该工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,还曾以汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达主任、教授,中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任,中国美术家协会平面设计艺术委员会委员,国际设计师联盟AGI成员等众多头衔亮相。

还有很多闪闪发光的资料都在证明这个作者团队是业内神级标准。
我们都知道,作者要么通过作品传达他对美的理解,要么通过作品传达他对现实世界不满的批判。
小学教材显然不是能传达批判精神的舞台,那就是传达作者对美的理解。
本帖最近评分记录

TOP

0
最大的问题是为什么那么多年大家才发现?为什么那么久都没有人提出?这样水平的插画是怎样经过评审的?利益链是怎样的?这种东西细思极恐啊

TOP

0
说啥被欧美渗透那是瞎扯,只有自由地被渗透,你听过北朝鲜,中东被渗透吗?就是他自己找与自己相熟的或者亲戚来搞教材,然后层层外包的钱很少人家就随便做做,教材这玩意是需要审核的啊,就像近几天说未来五年的那个五年,你官方说是记者自作主张的打错了,这种文件他打不打错也要经过审核,党支部吃干饭的?你删了那个五年句子主语都没有了,反正就是背锅嘛。
本帖最近评分记录

TOP

0
忍不住回复一下~已经没热搜了~只要把讲话的都按下去就没事了

TOP

0
国家教育出版局、人民教育出版社、清华美院的部分领导干部肯定是被欧美进行文化渗透了,可能从根子上就反对自己是中国人。可能按这些之前的观念,这个不会暴雷,谁知道国人的意识觉醒那么快,自媒体的出现更是在社会上放大问题。现在我们没看到多少相关人员被处理,但根据国内政府谁出问题谁负责的原则,肯定有一批相关领导干部为此要付出代价,但教育部门为了不把影响扩大,肯定是想顶着几个月的风把影响和热点都降低。
本帖最近评分记录

TOP

0
我看到过一条短视频,人民出版社不是我们的(不是中国人做主),我当时感觉不可思议,这种教育的发言权怎么会不在我们自己的手里,这次的事情没有爆出来之前我觉得很难想象,这不是把咱们自己的下一代交给外人教育了吗?

TOP

0
任何领域,我们不去占领,敌对势力就会去占领!

TOP

0
网上舆论发酵这么严重,最后也不了了之,这事水很深啊。

TOP

0
很多事情过一阵子就有别的更新的新闻出来了,慢慢没人关注了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 20:40