[原创] 从南宋败亡看强国之道

　　“以史为鉴，可知兴退”，这是唐太宗的治国名言。南宋之所以灭亡,不在于南宋的经济落后,不在于百姓的生活贫穷，而在于苟且偷安，惧怕战争。当时的南宋人口在世界上占不到15%，但经济总量占到当时世界的75%，也就是说是一个典型富裕国家，老百姓可以说是安居乐业。但由于不重视强军，享乐偏安，没有危机意识，饱受周边弱小国家欺凌，最终被野蛮落后的元所灭，对华夏子孙的教训不可谓不深刻。

　　当今中国有一点类似当年南宋的味道，经过开放三十年的经济发展，经济实力有了很大的提升。但中国作为一个人口众多的大国，却被世界大大小小的国家欺负，国家主权屡受侵犯。虽然是联合国安理会常任理事国，但在国际没有什么尊严，任何国家都可以随便拿中国的内政说事。

　　俄罗斯自从苏联解体之后，其国力大不如前，但由于俄巨大核武库及强大的军事实力，却让超级大国美国及冷战中最大的军事组织—北大西洋公约组织无可奈何。即使发生了俄格冲突，美国及一些西方国家照样向俄示好。原来的七国经济集团，照样为俄留一席之地，八国集团仍是八国集团。而经济更为强大的中国，却被排除在所谓的八国集团之外。到现在欧盟也没有解除其对华军事禁运，中欧关系发展到今天，所谓的经济政治上的合作伙伴，竞然还保留这样的政治歧视，不能不让人哑然。相比之下，小国朝鲜，靠吃中国的救济过活，一个朝核问题，玩的世界鸡飞狗跳，起码来说，其不畏强权的精神，值得钦佩。

　　我们要发展，我们也要和平，但和平与发展是建立在强大的军事实力的基础之上，而不是靠软弱退让换来的。即使能换来和平，那也是短暂的。说得难听一点，就是苟且偷安。在此国家安全日益严峻的时刻，我们做好军事斗争的充分准备，不要再在乎他国说三道四。否则南宋的昨天就是我们的明天，没有这样的危机意识，终究是要吃大亏的。

　　近些年来中国的军事装备水平提高很快，军事实力有了明显增强，但敢于亮剑的精神却有些欠缺。日本在钓鱼岛动作频频，印度在藏南不断扩充兵力，南海周边加紧对我南海岛礁的占领，可以说风声雷急，战鼓频催。我们有一些应对的措施，但力度还远远不够。我们不能象南宋那样苟且偷安，要保证经济的可持续发展，就必须向世界勇敢地展示自己的肌肉。在国家领土的重大原则问题上，要不畏任何挑战，即便是战争也无所畏惧。军事是经济的坚强后盾，战争是和平的重要手段，只有军事上足够强大,才能真正算得上一个强国。单靠发展经济，只能步南宋之后尘。所以说经济与军事两手都要硬，军事保证经济建设的安全与果实，经济为军事提供装备和研制先进武器所需要的资金，两者是互相促进的关系。因此，我们在当前情况下要大力发展军事，发展足以震慑敌对势力的军事力量，确保中国的国土和经济安全，这才是强国之道。

基本同意楼主的观点，但是对于南宋乃至宋之积弱倒不是因为宋主观想偏安，而是其国策使然，国策导致了宋的无能。宋虽然有钱，但没有花在军备上，因为惧怕武将，所以军备一定要松懈，部队只要不造反就行，至于战斗力根本就不需要，谁胆敢练兵谁就是想造反。有这么优秀的国策，还提什么国防啊？开始时可以送老婆女儿，钱给辽金以避战，只要别打仗，就是把宋朝的皇后拿出估计也没事，人家宋就是愿意，当然金后来就拿了嘛，后来蒙古不吃这一套了，宋就完了。

另外说到中国要怎么样崛起？其实这段时间看到国内一种说法，专制制度的最好形式就是帝制，当然非专制制度的话有其他的好制度。觉得这个说的非常对，而现在中国的政体就是相当的尴尬，中国现在的腐败是制度性的腐败，而不是古代中国朝代末年那种人之常情的腐败。现在腐败的根源就在于，国家所有的问题没有一个清晰的说法，到底国家是谁的？古代天下是皇上的，所以在古代，凡朝代初始的几代君主之时，政治都还算是清明的，因为皇帝不会让官员乱来的，皇帝给你才能拿，否则贪官就是在拿皇帝的钱，那不是死罪是什么？而现在没了皇帝，谁还会阻止贪官拿钱呢？古代叫君要臣死，现在谁能要臣死呢？
这个控制腐败的问题得不到解决，中国就不要想复汉唐雄风，全民的力气都不会忘一块用的，国家根本没有号召力来对外作战。

[ 本帖最后由 schakalhund 于 2009-8-25 04:09 编辑 ]

中国政府就这样，欺压老百姓，畏惧权贵，垃圾

同意楼至的看法。没有强硬的外交政策，就不可能有安居乐业的环境。

我也是基本同意楼主的观点。但是你想过没有。现在的战争是局部战争，而且中国的航母跟别人的航母要差好多，怎么打。而且中国的周边是多么的不稳定，一发而动全身

感觉目前的世界，军备更多的是摆在台面上的游戏。
没人真傻到跟有核武的国家过招。
更大层面上侧重与策略和金融方面的制衡。
金融在当前世界起着举足轻重的地位。
许多不好操作的东西，谋略，通过金融的杠杆完全可以达到不战而屈人之兵的效果。
可惜，金融和军事的大头依然都在美国。

中国还没有航母，不要说错了，不过中国海军不如其他强国到是公认的，
大家有没有想想现阶段的政策是一味忍让，还是鞭长莫及

同意楼主的观点,尤其是在现在社会中关键在于要敢于亮剑,尤其是外交部门,自以为是专家,喜欢颐指气使,实际呢?狗屁不是,误国误民,有史以来国与国之间就没有所谓的正义,都为了本国的利益最大化,站在任何一个国家的立场上都没有错.不要指望所谓的国际社会能有什么用,只有自己强大了或者你真的敢"舍得一身剐,敢把皇帝拉下马",那你才可能获得你的利益,这利益无关是否属于你,而在于你是不是敢于拼尽全力的争取

南宋及其败亡的历史教训是：自废武功后的被落后民族统治，将使历史倒退。

我不太贊同樓主的觀點，中國現在需要時間，需要在和平中崛起，想當年的美國崛起一樣。我推薦樓主看一看中 央拍的《大國崛起》這個記錄片，從那裡看來，中國不是不想崛起，主要是因為國際環境的原因，攘外必先安內，著說的有一定道理，ZD、DT、TD等大大小小的分裂勢力后，西方準確的說是美國在後面搖旗呐喊，給予輿論上的支持。西方不願意看到中國的崛起，就是你展示肌肉，可關鍵在於我們的肌肉沒有美國強大，只要沒有美國的強大，那麼以美國為首的西方國家就會進行阻撓，我曾經看到過這樣的一篇報導美俄如果進行核彈攻擊，那麼雙方必先向中國發射，阻止中國在美俄實力弱了以後崛起，假若我們暴露了太多太多的尖端武器，那麼西方的中國威脅論就有了土壤，就會進行生根發芽。
     中國的陸軍、特種兵是世界首屈一指的，者不必多說，接下來就得發展空軍、海軍，我想海軍是中國的缺陷，要想發展，那麼，怎麼中國的目標就是台海的統一，仍記得“寧叫臺灣不長草，也要拿下臺灣島”的宣傳，那麼，我們要接下來面對的是日本和美國，我們掐斷了日本的經濟命脈，破壞了美國的島鏈計畫，甚至證明了美國的冷戰思維是對的，所以在中國真正的崛起之前，必將有很多磨難，我們要堅信“前途是光明的，道路是曲折的”
     在崛起的圖中我們也有手段展示實力，閱兵、為和 就是一個展示實力的手段，在我看來，中國現階段一鴿派當家，看一看今年海上閱兵的照片就知道了，不多說了，總之發展經濟就是硬道理！沒有過硬的經濟實力，一切熱血的宣言不過好似水中月鏡中花，當然要是有超牛的黑客也可以啊，嘿嘿