Board logo

标题: [原创] 中国未来要战争,首战会是谁? [打印本页]

作者: 极地风寒    时间: 2008-10-9 02:41     标题: 中国未来要战争,首战会是谁?


声明:本人特点是,外行加喜欢空想。在您看后,如果发现幻想想得不好,写得也不好的时候,请各位朋友包涵一二,这里只是一个问题的开始,不是结论,意在抛砖引玉,期待大家的见解,感谢。

   
开文之前,我先罗列几个潜在的道理:
      枪杆子里出政权
      远交近攻
      远亲不如近邻

     上面所说的,第一句的意思不言而喻,用战争夺取天下,毛泽东就是这个法则的成功实践者,从起义到夺取天下,从建国到定国,无不是用“枪杆子”来说话的。本人崇尚武力解决问题,但决不是一个好战分子。战争实力,是谈判的筹码。小日本战败向中央国军投降,是多么心有不甘,一个强大的拳手,向一个还是手下败将的国军称臣,你会觉得好受吗?直到中国志愿军跨过鸭绿江,打退联合国军,把老美打得落花流水,看到当年把自己打得落花流水的人被志愿军打败了,此时,小日本才心服口服了,这就是实力。说说远交近攻,远交近攻是中国战国时期秦国使用的一种战略,要取得战略上的优势,首先要充分孤立敌对分子,最大限度的减少反对派的实力。出让一部分利益以分裂敌对方,防止对方联合起来对抗自己,这就是所谓“远交”。再说一下,中国这句俗语,远亲,不如近邻。出了麻烦事,远亲比不上近邻的及时。
     看一下后两句,用在国家上,感觉是不是有点矛盾?中国的思想真是包容万象,这么矛盾的意思都能融洽相处。如果是我们的老大在处理国家事务上,也在闹矛盾,那就痛苦了。
     回到标题上,中国将来要出拳头时,会是谁呢?近邻的周边?还是有战略意义的远处?
     我们知道,国家的对处政策,没有亲不亲友不友的,只有利益,说白了,哪里更有利益,哪里就是国家的政治方向,国家之间的纷争,世仇敌不过利益的诱惑,有钱,再大的仇恨也会成为亲密朋友。所以本人的幻想之一:

     一、利益决定中国的未来战争。
     寻找整个地球,到处留下了中国渐渐强大的痕迹。从建国初的重点抓几个项目,到现在全部都要抓,哪里都不放过。国家在如此变化,这是国人引之为骄傲的事。伴随着中国的国力日渐强大,我们与他国的利益矛盾也日渐加剧,强大能够减少战争的可能性,发展却能带来加剧战争的形成。在获得利益的过程中,中国会与谁相碰撞呢?

     1、能源瓶颈。中国要发展,没有能源,肯定不行,石油、电力、煤炭、金属矿石等等,消耗很大。在这方面,石油的危机是最靠前的。本人认为,石油的危机是暂时的,一是石油的发现有待提高,虽然说石油储藏量是有限的,但是,随着科技的发展,石油的发现能力也是在不断的拓展中。二是石油替代品会应运而生。高油价势必推动人们寻找替代品的兴趣,地球不是没有资源,而是缺少发现它的眼睛。只要条件合适,能源问题会得到解决。中国在这方面动武的可能性极小,有鉴于美国的教训,中国至少是不会轻举妄动的。与人合作是中国有别于他国的常见方法,自己得利的同时,别人也得利,我们知道,这个世上,总让自己独占利益不总是一件好事。这点上来说,中国比美国聪明。中国自己本身就是能源大国,有些东西自己就很多,石油自己的产量也是世界前列,只是不够自己用,中国犯不着为此动武,这个不太划算。在能源的未来发展中,国与国的合作会加深,彼此之间的利益会越来越纠葛其中,这样,动用战争的手段,会变得相对减少了。远攻,劳师袭远,是兵家大忌,中国是孙子的后人,这样的傻瓜自然是不好意思轮到我们的。

     2、领土主权。中国目前已经基本上界定了边界线,这些确定似乎看到了中国睦邻的一个举措,向外界传达着和平的善意。未来会在哪里有冲突呢?

    (1)台海冲突有没有可能?
    可能性是存在的。但是,即使发生了,我想中国也不会让他扩大化,速战速决。多年的和平发展,不能让战争给毁了,不能再让战争给拖跨,是中国的利益所在。在网上,我们经常看到人们热烈探讨日美会不会协防台湾,会吗?协防是有条约的,有条约就会真的协防吗?任何东西都有可能性,利益问题。让台湾这样存在,让你这样的持久的耗着,对日美有利,我们去统一,当然影响了他们的既得利益,未来他们会为台湾不惜与中国一战?战了有利还是不战有利?作为战略利益来讲,当然是至关重要,战了,经济的损失不可估量。美国有强大的内需,自然可以维持,日本呢?小小的日本经济损失会更大,开战,拖入旷日持久战的可能性是极大的。一开战,日本美国的战争成本远远大过中国,中国是举手之劳,日美虽然强大,要一口气消灭中国,谈何容易?小小的伊拉克都收拾不了,况大大的中国乎?再幻想一下,有日美,欧盟会不会也来插一杠子呢?与美、欧盟有些嫌隙的俄会不会也来插手呢?这样一想,一打就又成了抗美援朝式的战争了。加上双方都拥有恐怖的核武器,后果不可想想象。这样恐怖的后果,相信谁都不会不考虑的。当然,日本最应该要考虑了,中国有报当年侵略中国的血仇,如果现在又来一手,估计中国人是会群起而为之,即使使用核武器也是可能的,就凭三十六万的小地方,日本有亡国灭种之危险,这不是危言耸听,这是极有可能的事情。综上幻想,即使中国动手,日美也不见得会动手。如果美国动手,日本也不见得动手,美国要是使用日本为基地,与日本动手的性质是一样的,如果是这样,结果是日本没有了,中国回到了五十年代,美国呢,他的位置被欧盟取而代之。本人幻想结论是,战争的可能性是百分之十。而这十,结果是这样的,迅速被大陆占领,日美制裁,做做样子为多。有少部分流亡者在外面不死心地继续革命,徒劳无功。中国将是更强大的中国。

    (2)韩朝统一战争有没有可能?本人幻想是,无论是韩国与朝鲜,都有强烈的统一梦,这梦不可能消失,只是当下没有办法,强敌盯着,你能怎么办?如果没有美国与中国在后,朝鲜半岛早打得不可开交了,论经济,韩国强大,论武力,双方应该差不多,势均力敌。这里是亚洲的萨拉热窝,开战后涉及到的力量,完全可以是世界级的战争。这里是大国追逐利益的斗技场,谁都不会轻易退让,本人幻想一下这里的未来,统一难度加大,组成联邦国家的可能性很大。金氏家族的路不好走,表面平定的朝鲜,势力暗涌难分,前不久传说金正日的儿子不世袭父亲的权力,不是说权力没有诱惑,而是说明朝鲜内部权力有纷争,政治派系的斗争在加强。韩国呢,本人感觉它是一个外强中干的国家。样子看起来很强硬,但没多少实力,这样子谁会看得上?韩国青瓦台频频换帅,为自保,还要时不时拍美国的马屁,强硬的形象下透射出或多或少的滑稽。本人幻想战争的可能性,不到三成。

    (3)东南亚的可能性?
    这里不用说,核心是中国的南海诸岛。这里由于远离中国的大陆,一些小国贪图利益经常宣称自己的主权。这里由于发现大量的能源,未知的能源价值更是不可估量,所以这类闹剧本人相信将会不断上演。但要在这里形成战争,可能性有多大?本人幻想是百分之十。这些小国家啊,最爱面子,当年美国驻扎在菲律宾,当地人是死活反对,最终让美国撤军了,撤了后,他们又不放心了,觉得这里太不安全了,没有了美国,这里谁都想当老大,相互之间都不服谁?所以,不得已,美国又成了这里的力量平衡的重点。南亚11国,本人认为未来的老大应该是印尼,这是一个人口多,资源丰富的国家。将来它将是中国在南海以外,东南亚上的一个劲敌。这是后话了,眼下呢,这些小国家会不会成为我们战争的缘头呢?本人认为,中国的国家利益,决定中国不会在这里战争,有也是小冲突,因为这里的国家,对中国的到来还是有戒心的,无论与谁开战,都会让他们想到侵略二字,增加他们对中国的戒备,这对于扩大中国在这里的经济利益是有害的。中国经常提到,共同开发,我觉得这里是有智慧的,有些网上很反感这四个字,觉得这是中国示弱的表现,但是示强得到了什么?可能情况更差,共同开发远比示弱要好,更比动不动教训谁更成熟,搁置争议,共同开发。中国人重利的政治方向一览无遗,同时,也给未来强大的中国发展这里,强化这里留下了基础。你不强大,就不要示强,争一时之不必要的强,毁掉的不是一步棋,而是一盘的棋,这划算吗?所以本人幻想的结论是,这里的冲突可能性极少,如果能用经济征服东南亚,何必要用军队呢?

    (4)与印度的可能性有多大?印度自身发展包袱很重,超多民族的不团结,部落式的群居拖慢印度的大国之路,印度有一百多个民族,虽然把英语当成自己的第一语言,但是由于教育的问题,党派问题,与巴问题等等,都在消耗着印度的崛起,虽然印被很多人看好,但是,印度想要成就大国的梦想还是要有很大努力才行,要与中国争一长短,至少最近几年是不可能的。至于边界问题,争归争,吵归吵,要想再成为战争,印度有胜中国的把握吗?没有!他会发动战争吗?当然也是没有,谁会这么笨,欺负一个不能胜的国家。都都不会打没有把握的仗,青藏铁路没通时都胜不了,现在通了,又有多少胜算? 领土的争端是历史的,以前解决不了,现在照样不好解决,能商量先商量着,为这里两个人口大国开战,也不划算。本人幻想:这里开战不可能。有巴基斯坦这位朋友在把着,印度尾巴长不了。

     (5)与日本东海钓鱼岛之争?日本虽然实力强大,也很好面子,但是这里本来是争议的,吵吵就吵吵,要用一场战争解决这个,精明的日本人舍得多年的经济发展吗?中国是大国家,开战成本太大了,所以这里用谈判取代战争,如争东海一样,能解决就解决,虽然东海之事被许多网民骂成卖国行径,难道国家现在谈判也看日本人脸色吗?国家在下着大棋,这点不会不想到吧?我相信,这里有国家的智慧。即使在交易,也须是等价的。

    三、经济危机
      如果是经济因素而给国家带来动荡,就像33年的大危机引发了二战,这样的可能性有多大?答曰:有可能,但可能性很小。一是有有前车之鉴,这惨痛经历,谁都害怕。二是,现在的经济比以前联系更为紧密,一损俱损,如此紧密,岂能不好准备?三是,中国完整的经济模式,有强大的内需作为发展动力,维持一段时间应该是没有问题。四是中国的科技工业发展农业方面,是完整的,是全方位前进的,要人才有人才,要科技有科技,要能源有能源,地上飞的,地上长的,一应俱全,这样的国家都抗不住,别的国家就不用说了。但是,问题是,真到了那一天,有人杠不住走了火,中国如何面对?呵,到那一天,至少得过了预防经济危机对策这一关。

    四、科技战略
    美国的太空计划,开创了国家与国家竞赛的新途径,从陆上的较量,再到海上的较量,空中的较量,现在是太空的较量,上太空,是一个国家综合科技的发展标志。未来,有没有可能在太空开战呢?实力重要,利益也够大,太空上的明天之路很遥远,即使到了能够开发地球外的资源,宇宙这么大,资源的无限和有实力国家的有限,至少在未来发起战争的可能性是很小很小的。

    五、其他
    我希望是各位朋友的意见了。

    结束语:中国经常提的话,和平与发展是未来人类社会的主旋律,中国政府看到了这点,并且不断的在实践着,是有战略眼光的。不争一时之短长,不计较一时之得失,眼光放长点,这不好吗?和平崛起,这是基调,当然我们不怕战争,即使开战,也是为了和平。未来有多少战争因素,还取决于中国自身,如果中国不思进取,腐败无能,那么,中国的战争可能性不是没有,那是更大,不仅如此,中国还有可能会成为他国吞并的对象,中国社会有可能再次成为晚清政府,到那时,国将不国,民将不民。

     朋友们,夜深了,幻想到此,由于水平不好,极盼各位的赐教。  


[ 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-10-9 17:15 编辑 ]
作者: nazi1933    时间: 2008-10-9 07:00

战争本来就是冒险家的游戏,
未来通往战争道路也并不是没有可能。
现在和平是主旋律还为时尚早。
而且由中国发动战争的可能性也不是没有,
特别是80年代出生的中国人,
民族主义超过了前代的所有人,
而且不乏大量的偏激的极端民族主义者。
80年代的人现在所处的环境已经较前几代人已经明显的恶化,
官僚机构臃肿,腐化,渎职的现象屡见不鲜,
政府在普通公民心中的地位已经严重下滑。
这就给了少有的阴谋者提供了相当不错舞台背景,
要知道中国可是个不乏阴谋家的国家。
另外别种把核武器当做一根救命的稻草,
对于同样拥有核武器的国家而言,
这种威胁是没有用的,
除非它也同样是集权制的国家,
那么我们之间就可能没有爆发战争的可能性,
但如果它是个民主制度的国家我们完全可以毫不犹豫的吃掉它。
作者: cttw    时间: 2008-10-9 11:23

如果想成功的建立霸主地位,就不要做出头鸟。谁先挑起战争,那也就是谁将为战争买单。想一想吧。战国七雄,最先厉害的是谁?是秦国吗?不是,是魏国,齐国。但到最后看看魏齐的下场。没想到后来居上的是秦国吧。锋芒毕露到时可将成众矢之的。还是继续韬光养晦吧。学学二战前的美国,苏联。而不要去学英法德日意。四处兴风作浪,穷兵黩武。先示弱于人,再后而制之。这样名正言顺,如苏美,后发制人,在和盟友一起战胜对手后,继接管世界,这时别人也都承认它们的领袖地位,顺理成章啊。所以我认为不要老是着眼局部,应放眼全球,才能搏得更大利益。
作者: zcylcs    时间: 2008-10-9 16:24

战争其实就是一颗棋子,他离我们并不遥远,我认为现在的世界要是再打向“一战”“二战”那样世界极战争的可能性比较小了,现在的科技把我们牢牢的栓在了一起,谁也不会轻易的碰象朝鲜那样的火药桶,但是为了自己的利益,为了“面子”,局部的战事我想很有可能会发生前几天的俄罗斯就是非常好的例子,现在人不是有理就有人服,更重要的是要有钱,有枪。南海急有可能成为我们以后的“第一仗
作者: ass王世刚    时间: 2008-10-9 17:49

当社会危机/经济危机/和信仰危机一起爆发的时候,如果在有外在因素的刺激。那些个手握生杀大权的人,借机煽动民族主义和被洗脑洗的发白的傻蛋,国家就会处在危险之中!读过历史的去读读二战德国的崛起和发展就清楚了!
作者: a123x999    时间: 2008-10-10 01:03

强烈不同意第5条

 日本早在1927年7月25日由日本首相田中义一呈给昭和天皇的秘密奏章--即有名的<<田中奏折>>
就明确了 要夺取中国的东三省和满蒙,何谓为了保证经济而不发动战争!!乃其不得其时尔,若我国积弱如大清,我东三省早属他人.日本人无颜无耻,屠杀平民,仅南京一地 即有三十万之众!全世界为之惊诧!何来好面子只说?日本人是何玩意,余等尽知  其狼子野心 其心必殊 望吾等同胞万不可掉以轻心!

  倒是现在的经济危机,都是很可能的战争的引因.但中国一旦开战首战必为日本!
作者: 极地风寒    时间: 2008-10-10 10:44

回6楼朋友:
     此一时彼一时。

     当年日本明治维新后,日本人明白了一个道理,只有侵略才能使国家富强,这也是当今世界的唯一真理。
     1、从中国历史看,强大的朝代无不是依靠扩张侵略的。
     2、从世界史看,日本、德国、美国,俄罗斯等国家无不是建立在扩张侵略之上的。

     这道理日本人看得明白,它要向别人学习,于是它伸出了屠刀,四处张望一下,它看到了大中国,一个大而得了重病的国家,除此之外,没有地方可下手了,于是乎,中国成了日本唯一可以而且值得下手的地方,归集整个日本人的侵华历史,手段之狠,用心之毒,都是可以举世无双的,战争的目的是什么,还不是利益啊,日本人向中国下手,不存在仇恨,而是中国本身的巨大无比的利益,要说仇恨,中国人倒对日本人有仇恨。

      经济,政治。政治是经济的高级形态,战争是政治的最高形式。说到底战争是为了经济利益。经济危机了,利益受到损失,用战争补,这是建立在实力基础上的,只有积弱的中国才让小日本有恃无恐,如果是今天呢,小日本还是这样有恃无恐吗?日本人的经济泡沫自九十年代初开始,到现在也差不多接近二十年了,这二十年,日本人日子不是怎么好过的,看到的中国又是发展蒸蒸日上,能不忌妒吗?日本还不会发动战争?

     会不会,要看它能不能,实力就是能力。日本人有没有实力,我们看一下它的现状:
      一是军队,有美国在,日本人就没有真正的强大军队。日美虽然是同盟,尽管如此,美国有鉴于自己的历史,不会容许日本坐大。这是现实,日本人最现实,有侵略野心,心有余力不足。狼子野心,此狼的牙齿已经被拔了大牙了。
      二是经济是世界的,彼此牵涉程度极深。动一发而牵全身,日本应该知道,作为经济强国,应该比我们更清楚。
      三是中国的现状,不是当年的中国。如果你是日本,你会吗?

[ 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-10-10 10:46 编辑 ]
作者: 7086    时间: 2008-10-11 13:43

中国未来所面对的战争首先应该是同越南争夺南中国海的岛屿和领海,和一个不算强大的对手打一场局部的有限战争所承担的风险小而收获南海的石油资源也比较大。如果连这样的战争都不愿意去打,还有什么可能去同美日交战呢?如果对手是台湾就又是中国人打中国人的内战,而且主动权是在台湾方面,所以这种战争不会发生。如果台独分子没有避免战争的把握是不会公开独立的,而且台湾毕竟是民主社会,要独立也必须通过全民公决,只有在大陆不会动武的前题下公决才有可能通过。

[ 本帖最后由 7086 于 2008-10-11 18:50 编辑 ]
作者: 禁止    时间: 2008-10-11 20:50

楼主所分析得几种设想未来都有可能,但对于台湾我们最希望的是和平统一,毕竟是一家人吗?
作者: kanexu    时间: 2008-10-13 16:39

越南!海洋资源.日本中国打不起.只能先拿越南来试手了.
作者: jianbizhang    时间: 2008-10-13 17:08

首先要表扬楼主的认真思考,思考是我们走像理性的基础。而且楼主的思考有些不平凡,因此表示一下敬意!
      其次我要说楼主的问题是个伪命题,之所以这样命名,是要厘清我们常常搞混了的两个问题:1、作为战争的假象对象是可以设定的,因为要为可能的战争做好军事准备,这是国家、军队的基本责任,所以针对假想敌人有目的的训练具有重要的现实意义;2、而寻找真实的战争敌人常常是不能得到的,楼主说的不错,战争的基本动力是利益所驱动,然而在当今国际社会相互制约的危险平衡面前,通过分析想得到敌人,就相当于通过分析得到地震的精确预报一样可望而不可及。
       比如说俄罗斯吧,本来好好的没想到居然突然和格鲁吉亚干了一仗,等世界回过神来,人家都打完了,做出这样决定的时刻不足一个星期,做出这样决定的基础是俄罗斯自信和格鲁吉亚的自大。然而,在过去所有的军事分析资料中,没有人能够预测出俄罗斯会狠狠的敲打了昔日领袖的故乡人民,这叫战争的偶然性和必然性的关系。
      因此我们可以预测出未来国家会在利益取向上选择战争,却根本无法判定对手,如果说只是寻找可能的对手,我告诉你:除了自己,全是对手。一个趋于无穷大的题目也是题目,但的确是个伪命题。
作者: 98765432-1    时间: 2008-10-13 19:27

同意楼主的意见。中国未来的战争有两种,一是中国主动发动战争;二是内部腐败无能导致社会秩序混乱,敌方趁虚而入,引发战争。而尤以后者为甚。
   未来中国出现外患的原因来自于内部,这点是绝对肯定的。以中国国家之大,国力之强,人口之多,放眼当下,谁敢小视中国?因此当前对中国所有的主权之争,热点隐患都是暂时的,中国的当务之急解决自身内部问题,不断地发展壮大自己,这才是关键所在。
作者: 雪侍宵    时间: 2008-10-13 19:41

引用:
原帖由 98765432-1 于 2008-10-13 19:27 发表
同意楼主的意见。中国未来的战争有两种,一是中国主动发动战争;二是内部腐败无能导致社会秩序混乱,敌方趁虚而入,引发战争。而尤以后者为甚。
   未来中国出现外患的原因来自于内部,这点是绝对肯定的。以中国国家 ...
可能是太子党内部争权,中央领导人分制军队,联合地方诸侯搞起军阀割据,顺便投靠外国,各方连年征战,等等等等

也或者是改革派与保守派火拼

总之——外国入侵可能性微乎其微,除非是第一种情况
作者: bright_lai    时间: 2008-10-16 00:16

引用:
台海冲突有没有可能?
我认为可能性不大,为什么呢?因为如果打不赢,中国即使打了也没有用,因此不会打。如果打得赢,哪为什么要打呢?
不战而屈人之兵嘛!

[ 本帖最后由 bright_lai 于 2008-10-16 00:17 编辑 ]
作者: 校园班长    时间: 2008-10-17 16:23

战争的爆发其原因难说,但我发觉老大忽略了一个人,自己,说不定外来战争没有爆发前,先狗咬狗几口再说
作者: jenny2008    时间: 2008-10-17 23:47

未来的趋势还是走向和平,战争是残酷的,对交战双方来说都会有不少的损失!
作者: 老吴    时间: 2008-10-19 13:40

此文章虽说自己幻想,想彼具合理性,分析具体,实际,是一编精彩文章!
作者: spark-zhang    时间: 2008-10-19 20:16

本人觉得中国这么多年以来一直在低头忙于经济建设来增加软实力,但是在硬实力方面稍显不够突出,8月份的俄国与格鲁几亚的战争对中国是一个很好的借鉴,个人认为中国目前在用实际行动来向外展现出我们的硬实力同时也检验下这么多年一直在苦心建设军队的能力到底到了一个什么程度?首先目标是东南亚的小国家!比如越南,小日本我们现在打还有相当多的问没有准备好!不提倡在现在打小日本划不来。成本太大!
作者: woshixiaomao    时间: 2008-10-21 13:34

这个问题,本人认为南海对中国较为重要的,控制南海,统一台湾,才有本钱和强国一搏,没有这两点啥也别说了
作者: huangyafang    时间: 2008-10-21 20:47

我不同意楼主的台海冲突有没有可能的观点,可以这么说台海必有一战。为什么?台湾不管是国民党还是民进党还是谁执政,中国共产党都不允许有一个独立的政权在台湾存在。再说台湾作为美国的第一道岛链,一直是卡住中国向海洋发展的道路。从历史上看,近代西方列强侵略的道路都是从海上来的。而且现代中国拥有号称世界第一强的陆军,俄罗斯、印度这些与中国接壤的国家从现在的政治格局不可能和中国发生战争。所以我认为中国第一战是发生在台湾海峡之间的战争。
作者: yaaf    时间: 2008-10-22 19:17

台湾本来就是中国的一部分,所以对台湾用兵我认为是内政,不算战争,最多也算个平暴。
我个人认为韩国和印度不敢轻易对大陆叫板,而美国随着这次经济的危机其大国地位已经开始走下坡路,所以其也不会轻易和中国开打。我认为最有可能和中国开战的国家是日本,毕竟两个国家在很多地方的利益是相冲突的。做为中国人我们必须做好准备。
作者: 兽比南山    时间: 2008-10-22 19:43

优先台海——外带美国,这个是必然。如果台湾有胆量独立就必定得到某种支持,3000W台胞估计要88不少了。
  第2不是朝鲜不是韩国而是朝鲜半岛,大家都在认为半岛的统一是需要战争来结束,但有没有可能和平解决呢?看看德国,金正日死后局势很难说。半岛对于现在的中国来说现在这样的情况是最好的。其实明白人都知道,中国最不愿意看到朝鲜拥有核武器,一个离自己首都怎么近的国家永远这样威力的威慑武器是很危险的
  看到7楼的话很对我胃口,日本现在就向他说的那样,要知道当年日本成为世界第一经济大国时不是要报复其他国家,而是采用另外一个方法,买其他国家(80年代,日本商人大量在美国购买土地大楼,但随金融危机爆发全部回归美国人怀抱,这个可以自己去了解)经济不代表一切,实力、科技才是最重要的。
  印度如果没有发生军人执政的情况的话基本上不可能对我们有任何军事上的行动,军队不是靠钱能堆起来的,这个印度人比任何人有经验。
   最后说说东南亚这些小东西,那里才是需要策略的地方,拉拢一些,打压一些,这个对于我们来说不存在什么问题,但我最不放心的不是菲律宾、印度尼西亚之辈,而是东南亚的以色列——新加坡,战略要道啊,毕竟经济的发展需要石油。
    多说无益,自己用自己双手来把祖国建设的更好才是王道
作者: diozz    时间: 2008-10-22 20:02

多半是台湾,海外的太远,海军不行,空军也够呛。
作者: meanroom    时间: 2008-10-22 23:20

在下愚昧的认为,中国离战争的路还很远
首先,先帝邓公定下了以经济发展为重心的战略
目前第三代领导人不太可能改变
其次,国内目前权力斗争仍未尘埃落定
总之要解决的问题太多
而且牵扯到政治问题,少说为妙

但是在下以为,中国如果出现一个汉武帝类的皇帝
将国内局面控制好,然后准备打仗
我觉得应该会是先打越南,而且会以领土争端为借口
然后用间谍控制越南军舰攻击中国军舰
而后以此为借口开战
作者: ruby0214    时间: 2008-10-23 23:23

台湾吧,越来越强大的中国绝不会容忍台独坐大,中共当局武力收复台湾的决心始终都未改变,另外,我相信,中日之间迟早有一战!
作者: tbagwell    时间: 2008-10-24 11:15

现今的世界格局一般来说是不可能发生大规模战争的当然也不排除哪个国家的领导人突然脑残的可能!
个人觉得现今世界的最可能发展方向是和平演变,大鱼吃小鱼最后形成几个最大的联盟当然这种联盟比如今的欧盟要稳固的多!
作者: cgqcgq    时间: 2008-10-24 12:29

中国和美国迟早要干一仗,只是时间上的问题而已。
作者: xxfxxf2006    时间: 2008-10-24 15:30

朝鲜也不错啊,天朝发威是不可地哈哈哈哈,就看到时候可急了
作者: xxfxxf2006    时间: 2008-10-24 15:31

发错了2个字,我觉得不管打什么首战不许赢,现在战争人这个概念已经很渺小了
作者: xxfxxf2006    时间: 2008-10-24 15:31

我觉得科技最重要,士兵在精干他也不能练成超人吧,挡子弹发激光什么的
作者: kxg2222    时间: 2008-10-24 15:39     标题: 回复 1楼 的帖子

楼主所分析得不错,学习了,但对于台湾我们最希望的是和平统一,毕竟是一家人吗?海洋资源是最需要争取的,越南、菲律宾、马来西亚都应该考虑
作者: 25864305    时间: 2008-10-24 19:46

打那一家的可能性都不打,现在我们国家还没有那么强大的军事力量。
远程打击来说,最先进的战机其实也就两个大队。数量是极为有限的。陆军先进的武器也只是及其少的那么几种,对于直接攻打邻近国家的能力也还是极为有限。虽然打下来不是一件难事,但是国际社会的舆论压力还是会很大的。国内还是很少可以做一些不顾国际舆论的事情。到最后的结果很有可能打了也没有预先设想的结果。中国军队的主要职能还是自卫,或者例如二炮做第一轮打击的反击。真的要打出去还是需要很大的决心的~!
作者: 极地风寒    时间: 2008-10-24 20:13

有一句话我想说一下:进攻是最好的防守!中国的军队是保家卫国,这没错,但这并不表示中国军队只能坐等人家上门来打,或者用自己的肉板先挨揍再还击。这里的保家卫国可否理解为,为了保护自己的利益,也可以先发制人。美国等这些国家,现在所做的,本质是上保卫他们自己的利益,进攻的同时,很好的保卫了自己的国家。日本当年在进攻中,脱离了殖民化的危险,从此走入了富强之路,为什么中国人就不能学习一下呢?
作者: mimimiaoABC    时间: 2008-10-24 22:44     标题: 呵呵

我觉得战争不打理会好,有那个国家愿意老去打别人,还是好好发展吧
作者: sdpop2003    时间: 2008-10-25 00:35

要说对外的话 目前为止 日本不敢再对中国出手 越南虽然叫的很起劲 但能力根本不被中国政府重视 而目前能和中国真正叫嚣的国家只有印度 要说打局部战争的话 也只有印度和朝鲜半岛有可能开战.中国目前的军事力量就算2个国家同时从西南和东北同时进攻都不会对中国的经济造成很大的损失 顶多就是抓抓养而已 要知道中国的军事力量陆军是世界的NO.1 没有一个国家可以和中国在路战打的 而所谓的国土基本都是陆地 没一个国家可以在没有陆地的地方建国 因此等于说中国的军队是无敌的也不为过!
作者: wei5870984    时间: 2008-10-26 02:11

日本和越南没打头的~~~~~~~~~~ ~~~
作者: bighorse1001    时间: 2008-10-26 09:16

大的战争发生的可能性不大,小的冲突会发生的。
楼主的有些观点我不同意,zf将大片的土地给了俄国,这也是国家智慧么?
将来史学家对这些自有公正评价?谁是卖国贼的?
作者: longlong19    时间: 2008-10-26 10:30

战争能不打最好就别打,但要打的话我觉得先以越南和南韩为目标。至于原因越南就不说了,南韩呢,以收复苏岩礁为由敲打敲打它,免得棒子一天到晚喊这也是它的那也是它的,居然成群结队到东北闹事,说什么还我河山。可笑。
作者: 好色有理    时间: 2008-10-26 16:48

中国未来第一仗绝对是越南,现在海南建的潜艇基地,还要建空军基地,越南前段叫嚣不惜和中国一战,因为越南现在占领我国南海岛屿N多,还和众多国家联合开发我国南海的资源,这是我国最不能允许的,本来我国就缺少石油,就是不为国家,也会我们的子孙后代争取这个博大的原油产地!
作者: shadowxxxman    时间: 2008-10-27 11:33

必然是和中国有海权纠纷的一些东南亚国家。

最有可能开战的为越南首当其冲。
作者: wj0417    时间: 2008-10-27 12:30

首战打越南,台湾有美国的牵制,形势比较复杂,打越南比较有把握,既维护了南海主权,又可以检验一下我军的实战
作者: mechwill    时间: 2008-10-27 16:09

对楼主的文章赞一个先 ,不过也要提出小小意见:
目前,现代社会主流战争的本质是经济和利益冲突。这一点在历代战争中都是正确的,即使造成战争的原因多种多样,但是其目的都是为了夺得某种资源的支配权,资源可能是人口,土地(古代战争尤其明显),石油,黄金等等。在中国目前的发展道路上,其实所谓的领土之争并不是关键,关键在于这些领土下的稀有矿产,这也就是为什么中日关系,远比中印,中美,中越关系更为紧张的因素。东海下的油田才是影响中日未来的关键因素。日本这个国家没有资源,所以才会有派军队参与中东的战争,本质原因也是为了扩大中东的影响力,从而获取石油资源。

中国目前的国力是不会开战的,毕竟没有实现进一步现代化,走上发达国家的目标。
但是战争永远都不可避免,个人认为中国很有可能会和日本开第一炮。
原因有三:
1. 美国目前以来中国的经济增长带过本国的经济增长,否则目前的金融危机对于全世界的国家和金融体系都是相当致命的,而且美国不可能会和中国这样一个在不久的将来仍然对美国的经济有重要甚至致命的影响的国家,进行任何所谓的战争,最多就是冷战或者局部冲突,但是,随着美国的国际影响力的弱化,寻求合作才是美国能够在世界其他区域发挥作用的方式。
2. 日本目前的右翼势力抬头的速度非常迅速,而且伴随民族主义在世界范围内的复苏,日本本国民族右翼的势力正由于经济的因素而逐步增长,这和二战前的日本有几分相似,只是程度没那么重而已。伴随美国地位的日益弱化,日本必将主导未来的自己的政治和军事走向。
3.其他国家和中国可能会有利益冲突,但考虑到只有日本,东南亚少数国家和中国有最为直接的经济和领土冲突,所以首战多半在这些国家和中国之间。考虑到中国日渐强大的威慑力和经济影响力,东南亚国家不太可能扭转对中国的劣势,所以几乎不会有正面的规模以上的接触;但是日本完全不同,他有庞大的生产力和经济实力,加上过去的历史因素,以及逐步强硬的日本右派,这个意图崛起的国家有着与他国家版图不一样的野心。随着美国在亚洲的日益弱化的影响力,日本一定想填补美国留下空白,引发和中国的冲突也就十分自然了。
作者: mkaswxsj    时间: 2008-10-28 08:51

“只有侵略才能使国家富强”,这样的说法实在是值得商榷,日本为什么会发动侵略战争?首先肯定是思想上出了问题,这个思想问题是经济问题引起的,日本经济是一个严重依赖外部环境的国家,它本身的造血功能极差,没有外来资源的援手日本不用说发展,日本民族的生存都会成问题。在当时各个国家的经济都是各自为战,日本为了获得生存空间,对为扩张也就顺理成章。现在随着全球经济一体化,人类文明的进步(所有人都要生存,也包含日本人)估计没有哪个民族刻意让日本人灭亡,也就是说至少现在日本不会为了民族生存而发动战争。那么我们的国家要为什么而发动战争呢?每个人都是趋利避害的,一个国家的政策同样如此,说到台湾,有n多种办法比战争更有利。如果发动台海战争,先不说其他国家的态度问题,仅说用导弹把台湾犁一遍,台湾经济一蹶不振,即使收回来了意义又有多大呢?所以我的看法是:在现有的条件下台湾永远不会发生战争。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-10-28 08:52 编辑 ]
作者: E6150    时间: 2008-10-28 11:11

看了本文,对楼主作出这么精细的分析,佩服。
    按楼主的主题是来说首战会是谁。
我也看了前边几个网友的精彩分析,多数说是。
    越南!海洋资源
是的看现在战争无不是能源之争。

但是我会摆在二位,不是首战,因为二国现在的交流层次很高。当家的都不会打,就在几十年前也打过。
   同时越南经济上还很依赖中国。
说到首战我会选印度,
   中国现在西藏。分裂西藏的总部就在印度。
   更重要的是中印边境一直都很有争执。无论从发展经济还是军事上,二国也一直竞争。
   当然我认为二国本身一定不想开战,从发展前景来看。
   但是战争有很多起火线,西方世界和日本一定会从中放火,莫斯科也会暗中偷笑,
最关键这一战最不会引起别的军事大国参与。(个人看法)
作者: 芳芳芳芳    时间: 2008-10-28 11:13

楼主分析的很不错、很细致。但是有一点可能没顾及到——公子、千金都在西方的国家生活着,还敢跟谁横呢?!
作者: winterabc123    时间: 2008-10-28 16:56

引用:
原帖由 kanexu 于 2008-10-13 16:39 发表
越南!海洋资源.日本中国打不起.只能先拿越南来试手了.
恐怕不是只打越南那么简单啊
作者: we62061573    时间: 2008-10-28 19:01

先打台湾咯!估计打一半老美会动手!小日本也会暗地里下黑脚!老毛子不会放过这种机会一定会进军欧洲的!金正日也不会安分!中东就不用说了!那些现在加欧的中欧国家一定会受感招加苏的!有奶就是妈嘛!何况是带刺刀的喂奶!第三次世界大战就爆发!回到二战未完成的格局里!谁让俄罗斯和我们有共同的世界利益分配法则呢!
作者: cycy1966    时间: 2008-10-29 15:17

其实,对于未来战争对象是谁取决于国家发展战略\力量与利益,谁都有可能.但我感觉未来战争爆发的可能性在内部,而不是外部.
    看看现在国内的情况,政府贪腐现象越反越多.今年以来,上至中央高层,下至基层,大有一股野火烧不尽,春风吹有生之感.官与民之间的矛盾与冲突越演越烈,各级政府基层组织除了捞钱积极主动以外,不作为,乱作为,政令不通现象已成常态.国人信仰全无,社会各个阶层毫无诚信可言,社会与政府机构已经进入了黄仁宇先生所说的"惯性运动"状态,而各强势利益集团的肆无忌惮,势必加剧社会矛盾的激化,弱势群体情绪\力量的积蓄,都已经在慢慢为社会的动荡积蓄着能量.从中国历史来看,很多次社会动荡都是由此生产.
    虽然,近年来中央已经注意到了一些问题,提出建设和谐社会,注重民生,反腐倡廉等等举措,但作用成效已经不大.中央权威已经消弱,这从近年来戏说的政令出不了中南海,出不了北京城就可说明这一点.各级领导一有权有势,就捞钱,就将子女老婆全部移民国外,一个在国外当"裸官",一旦有事,就溜之大吉,可见他们都没信心了.
    现在,在弱势群众中,特别是在一些70年代后的一些人中,都有一种社会干脆全乱,最好更朝换代,重新再来的思想与情绪,只是在等待着时机与一个爆发点,比如,贵州翁安事件,上海杀警事件在网络得到广泛支持与同情就可见一般.
    看看中国历史,每次的内乱都是由下至上,都是由内乱而引来外患.因此,现在中国不是要打谁不打谁的问题,而是今后可能是谁打谁的问题.
作者: loveyou100    时间: 2008-11-28 21:27

我260万大军绝不是吃干饭的,要打奉陪到底,更何况我们还有强大的预备役部队,到时老账旧账一起算,来吧,让暴风雨猛烈地来吧,‘恭候大驾光临’
作者: yuyufff    时间: 2008-11-28 21:48

应该还是日本,新仇旧恨一起算,而且对日战争的话民众容易鼓动。
作者: download.chm    时间: 2008-11-28 22:01

依小弟愚见,首战不出意外的话,应该是内战吧。为什么?中国几千年来的国情就决定着必然是内战,这是中国人的性格所决定的。其实,不必太在意,中国人不会亡国,还是因为中国人的性格。当然,如果性格变了,那可很难说了。可几千年的奴性说变就变吗?
作者: xiong285234468    时间: 2008-11-29 00:10

如果台湾不算的话.中日战必定是中国首战.我中华民族以不是沉睡之狮
作者: likesdf    时间: 2008-11-29 00:47

首选:台湾。

从地缘来说,拿住台湾,就拿住了日本的生命线(台湾海峡不用说,就是日本的东岸也能在控制范围)

同时也破了美国的第一岛链合围,美国将无法借助台湾岛和相近的琉球等陆基,肆意干涉大陆,同时也就对美国想干涉的意图起到了遏制作用。

当然,最直接就是解决了我国的难言之隐,台海问题越拖就越难解决,其实,3月的公投就可以动,一个地区竟然公投,实质就是分裂的表现。

再一个,拿台湾必须要抢滩登陆,这是比较难打的一种进攻,以目前的军力和实战状态,估计可能要牺牲不少,但是,对一支长期未经过磨练的队伍来说,血,是重塑军魂、激发队伍血性和斗志最直接最有效的东西(很残酷,这就是战争...)。

打,就要狠打,快打,不惜代价打,不能拖,周边形势太险恶,打得不好,直接就有可能把战争引入大陆本土)。

一旦拿住,不沉的航母的威慑力在解放军手里的将会放大数倍,太平洋的压力骤减,如果美国不直接出兵(这是最大的可能,在中东陷入泥潭的老美,这个金融危机还远未解决的老美,还要跟中国,这个陆战之王打拉锯战,不可想象,美国经济要遭受什么样的损失),日本、韩国在没有带头大哥的情况下,不得不与中国城下为盟,以后,除开太平洋西岸的诸多利益,对于国内的经济发展也会带来更多的机会。
作者: 2016806    时间: 2008-12-1 11:30

能源决定我们国家是否会出兵,不论远近。我们国家的能源现在不出口都是纯进口,没了进口很难供应内需
作者: hcszyy02    时间: 2009-2-8 15:24

伴随着经济与科技的发展,地球变得越来越小,同时暴发大规模战争的可能性也越来越低,尤其是有核国家,核战争意味着核冬天=人类灭亡,中国作为一个有核国家,所以与其他大国间发生战争的可能性几乎为零,不过与周边众多的小流氓国家发生局部的小冲突还是有可能的,尤其是东南亚这群小流氓,不光占有我国的诸多岛屿,还不时的骚扰我国的鱼船货船等,非常有必要教训他们一下。
作者: 取个名字真难    时间: 2009-2-8 23:15

个人感觉我国会先解决南海争端问题,先把边界问题搞定,驯服东南亚那些小鬼在关起门来教育下台湾这孩子
作者: azad    时间: 2009-2-9 15:13

我以为,中国的未来的首要敌人,不是美俄,而极其有可能是日本。
作者: hawkingzheng    时间: 2009-2-10 18:30

看到枪杆子里出政权就来气,各个历史时期有各个历史时期的时代发展重心,在争权夺位的时候,或者建立新兴国家的时候对就的体制推翻用破坏是最直接和彻底的但破坏性也是最大的,就像大家的电脑有个什么问题了重装系统当然是最彻底的,但是不是最合适的呢?
打政权容易,保江山难。
对现在的国内情况来讲,民主政治建设才是很重要的,毕竟对内还是以安定和谐为主,少些破坏,但实际情况呢?不用说大家都清楚吧,现在的情况回到冷兵器时代的话,大家早就出新政权了。呵呵
作者: hawkingzheng    时间: 2009-2-10 18:40

另外楼上有的老兄说台湾是中国未来战争的首选。注意,台湾是中国的一部分,楼主的问题是中国开战。对台湾我们要说大陆,台湾永远都是中国不可分割的一部分,不论是什么政党什么政权,那都是国内的政事,不适合用战争。毕竟这不是那个打破沙锅重头来的年代了。自己的同胞为什么一定要兵刃相见?!战争(外敌入侵被动开战除外)永远都是莽夫的做法,或者在理屈词穷后的极端体现。至少在中国讲究的是不战而屈人之兵为上。

兴百姓苦亡百姓苦。打起仗来死的是老百姓的子女,损失的是老百姓的财产和利益,那些高官厚禄的人或者寡头们永远都是损失最小的。但是用百姓拼命打出的利益再分配永远都分不到老百姓头上。

醒醒吧!为了一些利益集团的斗争,大家别被人蛊惑,牺牲自己子女的性命,割舍自己的利益。回头你得到什么呢?
当然了,不是说老百姓不支持自己的国家,但是什么事要有个区分,再来一次抗日战争我想我也会奋不顾身的。
作者: binbin38    时间: 2009-2-11 04:10

我认为应该是中南海~首先是能源问题`以越南为首的一帮小狼疯狂的挖掘南海资源`
而且还要不停的占岛宣示主权`钓鱼岛与之相比又算得了什么`
话说柿子要抓软的捏`中国已经有很多年没有实战经验了`抓那帮小国来试一下身手还是可以的`
但是问题又来了`是直接打海战呢?`显然海战不太实际`因为我们没有远洋作战的能力`
军舰开过去就象客场作战一样困难重重`危机四伏`
何况人家还是联盟军队?还有就是虽然我认为首战是中南海`但我一直想不通中国有什么方法对付越南`
既然目前没有好的方式打击越南`那就靠国家领导人的外交谈判能力`先拖一阵子`但首要的是尽快能拥有母船!
这样我们就有一张大王牌对付越南`就算不打`也足够威慑他们
至于日本韩国方面我倒觉得没有大家想得那么紧张`这些还是可以调解一下的`但不排除打~
作者: psyche96933    时间: 2009-2-11 17:23

俄罗斯!俄罗斯绝对是中国最大的潜在敌人。到现在为止俄罗斯还占据着中国最大的领土。到现在为止外蒙古还是一个国家,在中国领土上硬生生划出去的一个独立的国家。而俄罗斯一直都不是一个爱好和平的民族。而现在中国与俄罗斯的关系很好是建立在俄罗斯很虚弱而中国还在稳步发展的情况下。
不知各位是否记得60~80年代末中国在北方边界屯兵150W?那是为了防备哪个国家?前苏联,也就是现在的俄罗斯!
不知各位是否记得79~89年的中越战争?越南为什么敢与中国开战?越南后面是哪个国家支持的?前苏联,也就是现在的俄罗斯!
不知各位是否记得80年代中国与朝鲜的关系急转直下?朝鲜为什么在每年需要进口大量中国粮食的情况下敢与中国翻脸?还是前苏联给与朝鲜大量援助!
所以俄罗斯绝对是中国的最大敌人。现在俄罗斯只是还在虚弱,而它正在恢复国力,等俄罗斯国力恢复后,与中国必有一战!
作者: ETO    时间: 2009-2-11 18:05

我认为会是东南亚某国,中国与美日发生冲突的机会最可能是台海,而中国只会在不得尔的情况下才会发生台海冲突.
作者: 老高    时间: 2009-2-13 23:15

个人认为在蒙古、西藏边界首先发生战争可能性比较大、因为这几年中国国内有重大事件这些地方都有反应、如果这些地方发生战争、国内的兵力派去、如果国内在有内乱的情况下、在国际影响下东南亚各国联合打击中国不是没有可能。这样的情况、中国会怎样呢?
作者: 中华大棒    时间: 2009-2-13 23:29

中国向来不缺乏人才,即使有战争,实事造英雄,相信中国,中国必胜……
作者: 大奖他爹    时间: 2009-2-13 23:38

不同意楼主的意见,在南亚中国还是可以一打的,不能对什么国家都示弱
作者: cjlpl    时间: 2009-2-14 00:05

中国的下一场战争最大的可能就是台海之战,因为台湾的不确定因素始终牵制着中国的军事战略,只要中国不首先动手,其他国家不会冒险与中国交战,这是因为中国目前的国力和军力都比较有实力了,什么印度、越南等国家在实力上与中国不是一个档次,只有台湾的问题是可以逼着中国首先出兵的。
      台湾的问题不是中国想不想打的问题,只要台湾发生台独,中国不管毛多大的风险也会倾其国力将台湾收回的,在这个原则问题上中国没有任何退路。美国和日本及其不愿看到中国收复台湾,所以这么多年来美国一直在对台湾进行军事武装,说的好听点是要台海力量平衡,其实就是加大中国收复台湾的难度。
      好在中国这几年已经意识到这个问题的严重了,不断的加大军事投入,提高海空军的战斗实力,并加大近地导弹的生产和巡航导弹的产量及改进,其攻击目标的精度也得到极大的提高,还不断的演练攻击航空母舰的技战术,充分利用现有的装备提高打击航母的能力。并改进了远程战略导弹的发射距离,东风31还实现了多弹头的技术,增大了美国的拦截难度,也对美国提高了威慑力,使美国在台海发生战事时不敢轻举妄动。
      虽然台海局势发生了变化,两岸形式有所缓和,但中国并没有放松解放台湾的准备,国际形式千变万化,随时都可能出现意想不到的危险,中国在90年代一吃过准备不足的亏了,面对李登辉的台独叫嚣,中国拿不出更多的应付办法,显得极为被动。中国未来的战争很有可能就是台海之战,东南亚等小国虽然在南海不断的有所动作,但那些国家都不是中国的对手,一旦解决了台湾问题,这些无赖的国家就是中国餐桌上的一碟小菜而已。
作者: shyunlon    时间: 2009-2-20 19:03

我们当然不希望发生战争,和平才是永恒的的主题.
作者: riliwanji007    时间: 2009-2-20 23:06

我想第一战一定是南亚的国家,我想这是考察中国海军实力的时候了。菲律宾,文莱,印尼这些小国蠢蠢欲动,总想在中国的领海里沾点便宜。印尼人在1998年对华人所犯下的罪行,百死末赎。是该给他们一个教训的时候了,以为中国海军无人,觉得中国只会韬光养晦。
     其实这一战打了之后,对于越南,台海也会有一个好的反应。现在俄罗斯军舰都能对中国的货船射击,这都是种种信号。我们该动手了,不能总在一边搞建设。有人评论,对越反击战的意义时说,有了这一战,才有了中国这30多年的和平,但是我们要说的是,也许有了下面这一战,我们才能以崭新的形象出现在世界上。让世界了解中国,看到中国的态度,这才是王者之道。但是打之前也不能盲目,要有长期的战略,不能像中印战争时,打赢了可是后勤供给不上,不能长期驻守。对于咱们的领土绝不能丢失啊,不战则已,一战定乾坤
作者: fqeunagn    时间: 2009-2-21 00:22

现在我们和很多国家都有领土和利益争端啊,无论如何,将来即使关系恶化,在对方进攻我们之前,我们还是不能挑起战争的,不过······如果真要打的话,无论是哪个国家,我们都照样无所畏惧!
作者: xiaotian208    时间: 2009-2-21 01:15

我觉得和日本开战的可能性较大!
原因有三:一是中国和小日本存在太多历史仇恨!
二是存在岛屿之争!三是都有大国情结,但一山不容二虎!
作者: 22301232    时间: 2009-2-21 01:26

我最怕内乱啊,国内社会矛盾激化,导致内乱就不好玩了
作者: 灰太狼    时间: 2009-2-21 13:43

应该是美国,临近的几个国家要打早打了,美国好战
作者: ark7    时间: 2009-2-21 17:08

楼主忽略了最最重要的一点,就是内战的可能,这个可能性其实很大。建议楼主看下《晚清最后70年》,注意要看原版,别看阉割版本,其实现在和当年何其相似。当年的大清朝廷并不缺钱,老佛爷一年的开支等于多少北洋舰队,但说不上强大,不强大的原因是因为没有科学技术,当年北洋大臣李鸿章搞的洋务运动,和改革开放30年很相象的。军队购买德国最先进的武器其实也不落后日本,但甲午海战的结局,你我早已知晓。回看现在社会,内部矛盾积压,国富民穷,制度上并不利于科学技术创新和基础教育的发展。没有这些底子,是不可能算得上真正意义上强国的。既然算不上强国,当然也就不敢轻易对外发动战争,就象老佛爷不知道天高地厚对11国宣战后,惨败,导致国家分裂,陷入军阀混战。尤其是,我国西部少数民族地区,实质到今天仍然不稳定。苏联是个教训,不久前的历史都看不到,是很可悲的。

攘外必先按内,这是无法逃避的实质主要矛盾。如果,仅仅靠政治强人,如秦始皇、成吉思汗、西特乐之类的人,即使表面上,短期内取得了巨大胜利,最终悲惨的结局都可以在历史书上找到的。以史为镜,“千里家书只为墙,让他三尺又何妨;万里长城今犹在,不见当年秦始皇。“
作者: fs168    时间: 2009-8-4 16:22

战争其实就是一颗棋子,他离我们并不遥远,我认为现在的世界要是再打向“一战”“二战”那样世界极战争的可能性比较小了,现在的科技把我们牢牢的栓在了一起,谁也不会轻易的碰象朝鲜那样的火药桶,但是为了自己的利益,为了“面子”,局部的战事我想很有可能会发生前几天的俄罗斯就是非常好的例子,现在人不是有理就有人服,更重要的是要有钱,有枪。南海急有可能成为我们以后的“第一仗
作者: nosalient    时间: 2009-8-5 08:34

not sure but shoule be a small country
作者: zhenchuan    时间: 2009-8-5 18:48

山本56常挂在嘴边的一句话:战争就是赌博。这话用在什么时候都是合适的,打不打要看得与失,照目前我国所处的环境来看,如果打一场局部甚至地区战争,就好比一次豪赌,赢了可以彻底解决问题,输了会引发更深重的连锁反应,反而失去更多。
这是一个问题啊,中国敢不敢下注,不光是实力的问题,还需要大智慧与大魄力。而最需要的恐怕还是“运气”
作者: johnie    时间: 2009-8-6 01:01

战争是大绞肉机,是个大屠宰场,经济粉碎器,谁想进来就进来吧/
作者: jojo2002125    时间: 2009-8-6 07:26

战争!政治的延伸,以未来讲可能与任何国家发生战争,不过要看D的需要D指挥枪么。
作者: 小杯子666    时间: 2009-8-24 16:46

不管未来第一个同中国过招的是哪一个,我认为,他就是一个倒霉蛋子。
作者: butterhe    时间: 2009-8-24 17:50

战争永远是最直接,最有效保护国家利益,维持国家强盛的力器。在当前情况下,我觉得中国最有可能发生战争的是在南海。第一,南海做为我国石油进口,外贸出口的重要航道,对我国有着非常重要的军事和经济利益。第二,南海周边国家想在中国完全强盛之前造成实际占领我岛屿及周围经属区的现实,故周围国家在最近二十年会加强蚕食步伐。第三,最近二三十年来发生的战争基本上是强与弱,大与小之间的战争,因为二强之间的战争低价太大,像东海与日本,中国西部与印度之间的战争代价都太大,双方都很难承担这种后果。唯有在南海方面中国所遇到的敌人实力相对而言弱一些。第四,随着经济的发展,中国需要的能量总量必定增加,而在陆地勘探有限,进口来源不足的情况下,南海是中国为数不多的选择。换而言之,南海对中国的意义是不言而喻的。
作者: lumandzxd    时间: 2009-8-24 18:13

就楼主的标题而言,我看中国未来的处女战将会是南海周围的一些国家。
1.首次中国对外战争,决不允许失败。虽然建国那段时期中国的战斗力是打出来的,但60年了,谁知道这个神话是否还会继续延续?所以,首次战争的胜利,与其说是为利益而胜,不如说是为了延续中华民族的精神:告诉美,日,俄等传统大国,中国在改革开放几十年后,政府及军队仍没有腐朽。所以,这个被我们选上的靶子,绝对不会是我们的对手。
2.现实利益的驱使。中国面临的利益威胁,主要来自于3个:与日本的领土之争;与台湾的统战之争;于南亚诸国的资源之争。日本,强大的海军邻国,照第一点,排除。对台湾动武,挑动美国的神经,也排除。而南海的石油,天然气等诸多资源,却被印尼,越南等国家分食,却是我们最好的攻击目标,攻击理由有了,现在就等攻击的能力和机会了。
这里面还要包含美国的因数,比如美国对该国家的支持程度,美国的介入程度,以及中国对美国的实力对比等等,这是一个很大的概念和统筹。
作者: 544399085    时间: 2009-8-24 18:37

非常好的一篇文章,每一条都分析得很有道理,希望还能再看到类似佳作
作者: 水下战斗群    时间: 2009-8-24 18:48

在未来40年最大的可能行还是内战,当然也有可能是一场颜色革命,冷战时期的和平演变工作已经在中国生根发芽茁壮成长,中国内部的局势虽未失控,但在中外有心人的推波助澜之下,必将越来越麻烦。看看现在网络世界,谁如果胆敢在网络上说外国一句不好的话,是要被人骂祖宗的。谁如果胆敢说当今政府一点好话(无论是对的还是错的),在国外就是丢官罢职,在国内不出三天一定臭名远扬千夫所指,相关情况可以参考一下当年的东欧。特别得说的是如果不是在奥运火炬风波和汶川地震90后的表现,只怕能不能过了08年都两说。
作者: 风玄爱泡泡    时间: 2009-8-24 19:24

我看中国还是保持中立态度为好,军队分散开来,别像日本偷袭美国珍珠港似的
作者: 27012077    时间: 2009-8-25 01:33

无论打谁,咱都是出来打打酱油。为了这样的ZF去拼命简直是傻子
作者: miaofeii    时间: 2009-8-25 08:18

打吧,鸡巴不打就是不中,吗呢比都鸡巴作死
作者: SM和尚    时间: 2009-8-25 10:39

看来楼上诸位的观点,不敢苟同
我认为中国的边界问题应该会通过亚冲突的方式解决,或是极小的战役,而不是战争,就连和印度有争议的藏南也一样,战争的概率稍大,但也不是必须的。
我认为中国统一以后最有可能发生战争的国家应该是俄罗斯,北极熊的本性大家应该是知道的,而且中国统一以后势必要对有威胁的国家作出回应,中国东北吉林地区图们江直入大海,可我们却没有出海口,你认为这合理吗? 海参威等等 上到贝加尔湖,不说应该是中国的吧,但它最起码也不应该是俄罗斯的,最好是一个独立自主的国家,把俄罗斯与中国分开 形成一个缓冲带。
我主张分裂俄罗斯,当然这必须建立在中国统一的基础之上,不然两个大国之间的对抗势必不可能搞出小动静,战争只是一种方法,其实历史发展到今天,想打败一个国家分裂一个国家不光光考战争军队杀人。金融战争,颜色革命,等等都是一种方法一种手段,都可以用。
现在战争的趋势大家应该能看出来,战争已经达不到占领的目的了,大家都会游击战,持久战,想占领一个国家已经是很困难的了,在这样一个高科技兵器的年代。

[ 本帖最后由 SM和尚 于 2009-8-25 10:42 编辑 ]
作者: Dux    时间: 2009-8-25 16:32

战争早就开始了,那就是商战,当不能通过商战解决,只有通过战争了,所以战争是争端的最终解决手段,没有哪一个会傻傻地用战争来解决问题,因为后者后遗症太大。
    就一个政体而言,他要追求物质上的和精神上的统治地位;只要不动摇其根本,就不会有战争发生的可能。
    文明发展到今天,对外战争无异于以天下人为敌;所以,军队运用主要还在于维持本国的国家政体。“王天下”,靠得不是武力,而是材力,智力,让外国对本国进口形成高度依赖,这才是好的方式,这也简单解释了我国国际收支表现为贸易顺差,外国就会很不开心。(从实际汇率来解析这个现象,太费口舌)。
     最后重要的一点,经济安逸了,当权者享有他的特权,自然不会轻易去打破他,他们更愿意依靠智囊团来和平解决问题,而不是身边跟着几个将军,这也是人之常情,所以没有对错之分,只有大众的意见。
-----------
结论:
     中国未来要战争,首战会是谁?商业战是无差别的,军事战则看情况,局部的,随时灭源头,涉及国与国的,中国不可能发生的。要称霸世界,本质上讲,就需要把商业战上升到战略高度,这是各国首脑的未来的主要课题。这也合乎孙子用兵之道。
     不过,各国都忙着搞本国经济以及国内安定团结,对于发动大的军事战争,这种事,不过是大家闲时图口舌之快罢了。
     最后,中国,还是王天下之象,这是中国人骨子里的东西。中国人扎堆是条虫,分开就是一条龙!

[ 本帖最后由 Dux 于 2009-8-25 16:33 编辑 ]
作者: ptodblfvk    时间: 2009-9-3 22:59

未來誰敢和中國打戰阿
拿日本來說
日本多少東西出口中國
而日本多少東西出口要經過台灣海峽
打一次戰 日本經濟可能要退後好幾年了
作者: wentianwai    时间: 2009-9-4 00:34

辛苦溜了一遍
没说要对谁下狠手惩戒
感觉像菲律宾
作者: 7225597a    时间: 2009-9-4 07:04

感觉日本的可能性最大了。因为我们之间的民族仇恨太强烈了,记得我上学时老师就告诉说过,在日本的小学生上课老师是拿个苹果在桌子上,问苹果好吃吗,小朋友说好吃,老师就会说可是我们的祖国太小了 在我们很近的地方有个大陆叫中国那里有很多的好吃的,所以我们要过去。由此看来日本与咱们之间是一直存在的竞争的
作者: fqybfqyb    时间: 2009-9-4 18:15

首战在哪里目前还真不好说的,不过,关键是到底打好还是不打好,大打好还是小打好。
作者: wzq04760052    时间: 2009-9-7 16:06

我认为应该是南海周边地区!先把混蛋赶出领海!
作者: 女高手    时间: 2009-9-7 17:00     标题: 回复 1楼 的帖子

是印度,日本不敢其他小国只是瞎喳喳,只有印度有决心有实力和后盾。
作者: zhaoshenghui    时间: 2009-9-7 20:54

我觉得中国发生内战得肯能还是很大得,至于国际实力来干预中国局势我觉得可能不大!
作者: 天下无双狼    时间: 2009-9-7 21:10

谁捱穷谁捱打
以后再打残强国呵呵
死美国和日本
作者: hhgg112255    时间: 2009-9-8 09:05

印度的可能性最大,这个烂国家最不是东西。
作者: ldf119    时间: 2009-9-8 09:24

楼主的一些话还是很有道理的,但一味示弱绝对是不可取的,示弱的基本目的是为了让别人忽视你,可谁会忽视中国吗,外国把不得一天还十遍中国威胁论,你示弱那好我就占一点好处,一而再再而三最终结果是什么,所以一味示弱是不可取的,必要时应该显示一下武力存在
作者: Nosferatu    时间: 2009-9-8 09:31

看了楼主的文章,想必楼主没有估量到现在中国除了写到的外敌,如今还多了很多内患~
作者: allensammi    时间: 2009-9-8 09:56

战争,不管是所谓的正义与邪恶,对老百姓来说都是灾难。战犯,好战者,都应该受到审判。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://diyihuisuo.com/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2