[原创] 关于中国建造航空母舰的问题

航母还是要的，不管怎么样，我有这样的大家伙，开到你的家门口，是有威胁力，别说用来打仗，就是用来吓吓别人也是可以的，在我们的邻国，谁多想在中国分一点东西，落后就挨打，这是永恒的真理。
我们还没航母呢他们说我们威胁了他们的安定,我们建造航母,他们更说我们威胁了他们,那到他们就没建造航母.就不说事了吗?他们说我们威胁论,难道我们就不建造航母了吗?我们如果没有航母那我们永远不可能跻身大国强国之列.如果一个国家连自己的领土都保护不住.他何谓强国大国,他何谈发展?
  我们有那么长的海岸线,如果我们没有远洋打击能力,我们将面对什么?我们将面对的是被动挨打.他们可以远洋来侵略我们的海岸线,我们可以说只有干瞪眼,打吧我们旗鼓相当,他们逃跑了,我们追不上,也不可以长追,因为我们没有可以远洋的航母.
  虽说建造航母太费钱,建造一个航母再加上航母上的舰载机.航母的护卫舰队和日常的维护大盖需要460亿美元,但为了我们的安定我们能不建造吗?我们的国土还不安定,还怎么发展.
  所以我认为建造航母,是必须的,毋庸置疑的.
关于建造得起养不起的问题,我发表一点自己的意见
美国打伊拉克,打阿富汗
消耗了的是他库存的军火,展示了的是自己先进的武器.然后不必用一笔巨大的开支销毁落后的武器,而自己的先进的武器也在国际军火市场上得到了大笔的定档,美国人赚钱了.
中国养航母是需要了而养的的.高昂的维护费用的确是巨大开销,但他所带来经济效益也是可观的,谁不保证中国优秀的航母不外消,中国南沙群岛还存在领土纠纷么?(把航母摆哪看你敢来不?)
眼前一个台湾还存在抵抗么?航母把他远洋运输一断,台湾就是个孤岛,打起能支撑个几天?说不定连钓渔岛都能成功收复.毕竟日本不能拥有航母,对抗上就不是一个层次的.
毕竟陆地上的资源已经不多,21世纪是海洋世纪.全球有大多数都居住在沿海100米的城市.制海权的掌握就是了世界的命脉 血管,
1820年中国的经济水平及GNP曾居世界第一,但20年后中国却在东海惨败于英国的“坚船利炮”;1890年中国国民生产总值是日本的5.28倍,但5年后中国又为日本在海上打败并为此遭受险被彻底肢解的厄运。由此可以说明中国近现代的失败并不在于GNP及其增长速度不够或不如西方,与100多年前的俄罗斯彼得大帝以及同时代的日本明治天皇、美国西奥多·罗斯福总统相比,清朝廷缺少的就是像他们那样将制海权思想转化为坚定不移和具有攻势的国家战略的国家意志。
没有一支强大的海军,中国就肯定没有伟大的未来。