我最怕内乱啊,国内社会矛盾激化,导致内乱就不好玩了

灰太狼

应该是美国，临近的几个国家要打早打了，美国好战

ark7

楼主忽略了最最重要的一点，就是内战的可能，这个可能性其实很大。建议楼主看下《晚清最后70年》，注意要看原版，别看阉割版本，其实现在和当年何其相似。当年的大清朝廷并不缺钱，老佛爷一年的开支等于多少北洋舰队，但说不上强大，不强大的原因是因为没有科学技术，当年北洋大臣李鸿章搞的洋务运动，和改革开放30年很相象的。军队购买德国最先进的武器其实也不落后日本，但甲午海战的结局，你我早已知晓。回看现在社会，内部矛盾积压，国富民穷，制度上并不利于科学技术创新和基础教育的发展。没有这些底子，是不可能算得上真正意义上强国的。既然算不上强国，当然也就不敢轻易对外发动战争，就象老佛爷不知道天高地厚对11国宣战后，惨败，导致国家分裂，陷入军阀混战。尤其是，我国西部少数民族地区，实质到今天仍然不稳定。苏联是个教训，不久前的历史都看不到，是很可悲的。

攘外必先按内，这是无法逃避的实质主要矛盾。如果，仅仅靠政治强人，如秦始皇、成吉思汗、西特乐之类的人，即使表面上，短期内取得了巨大胜利，最终悲惨的结局都可以在历史书上找到的。以史为镜，“千里家书只为墙，让他三尺又何妨；万里长城今犹在，不见当年秦始皇。“

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-2-22 09:06

战争其实就是一颗棋子，他离我们并不遥远，我认为现在的世界要是再打向“一战”“二战”那样世界极战争的可能性比较小了，现在的科技把我们牢牢的栓在了一起，谁也不会轻易的碰象朝鲜那样的火药桶，但是为了自己的利益，为了“面子”，局部的战事我想很有可能会发生前几天的俄罗斯就是非常好的例子，现在人不是有理就有人服，更重要的是要有钱，有枪。南海急有可能成为我们以后的“第一仗

not sure but shoule be a small country

zhenchuan

山本56常挂在嘴边的一句话：战争就是赌博。这话用在什么时候都是合适的，打不打要看得与失，照目前我国所处的环境来看，如果打一场局部甚至地区战争，就好比一次豪赌，赢了可以彻底解决问题，输了会引发更深重的连锁反应，反而失去更多。
这是一个问题啊，中国敢不敢下注，不光是实力的问题，还需要大智慧与大魄力。而最需要的恐怕还是“运气”

johnie

战争是大绞肉机,是个大屠宰场,经济粉碎器,谁想进来就进来吧/

战争！政治的延伸，以未来讲可能与任何国家发生战争，不过要看D的需要D指挥枪么。

不管未来第一个同中国过招的是哪一个，我认为，他就是一个倒霉蛋子。

战争永远是最直接，最有效保护国家利益，维持国家强盛的力器。在当前情况下，我觉得中国最有可能发生战争的是在南海。第一，南海做为我国石油进口，外贸出口的重要航道，对我国有着非常重要的军事和经济利益。第二，南海周边国家想在中国完全强盛之前造成实际占领我岛屿及周围经属区的现实，故周围国家在最近二十年会加强蚕食步伐。第三，最近二三十年来发生的战争基本上是强与弱，大与小之间的战争，因为二强之间的战争低价太大，像东海与日本，中国西部与印度之间的战争代价都太大，双方都很难承担这种后果。唯有在南海方面中国所遇到的敌人实力相对而言弱一些。第四，随着经济的发展，中国需要的能量总量必定增加，而在陆地勘探有限，进口来源不足的情况下，南海是中国为数不多的选择。换而言之，南海对中国的意义是不言而喻的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-8-26 09:57