眼儿媚

独倚春寒掩夕扉。
清露泣铢衣。
玉箫吹梦，
金钗画影，
悔不同携。

刻残红烛曾相待，
旧事总依稀。
料应遗恨，
月中教去，
花底催归。

不知道平仄韵脚可有毛病？意境韵味能得几分？请诗词高手不惜赐教。

歪诗一首，请斧正：

    咏梅

莫把琼花比澹妆，
清幽难得近东墙。
冰肌玉骨空负有，
冷烟和月横疏窗。

第一首词韵有问题，第二首，我来对一首，其意自明。

琼花岂堪竞折腰，
皑雪清幽亦逍遥。
冬烛巧逝西窗冷，
烟雨水月醉花雕。

多谢2楼。不知道词韵问题出在哪儿，请赐教。

这样,我贴一首别人作的眼儿媚,请兄弟自查;

眼儿媚
戴毕懒梳弄轻柔，

春宵对镜忧。

子虽离去，

实情含恨，

在醉还休。

  

绝情哪堪无心误?

妙语难赋愁。

无奈年少！

人思他日，

比翼傲秋。

duanjunmeng

楼主的平仄应该没有什么问题。就形式而言，问题出在韵上。貌似眼儿眉是上阕两平韵，下阕两平韵，且为同韵。
至于词的质量而言，在今人填出来已算不错。
“意象”的词语太多，这好像是今人填词的一个通病，‘花，月，春寒，残红，独倚........”一看就知道，都是这些，能用上的基本都用上了，你可以说它“丰富”，但他确实有点混乱。什么时候真能做到“举重若轻”，或许你的词便值得肯定了。

当然，我上面说的有求全责备之意，想必兄弟明白吧。直话直说了，兄弟不必在意，此词放在诗韵也是上乘之作。
我水平有限，谬误之处还请烟大以及楼主指正。

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-28 13:22 编辑 ]

个人觉得韵上没有什么问题啊--不知道到底怎么回事。“意象”的词语太多--自己也有同感，用词上感觉有几多值得商榷处。至于做到“举重若轻”--那可是天才如李煜才能够做到的吧。

duanjunmeng

觉得韵上没有什么问题？请问楼主压的是何韵？韵脚在哪里呢？
注意烟大给出的那首词中的忧、休、愁、秋。
我见过的眼儿媚都是压韵的啊，难道有什么错误？希望楼主能明示。（我说的都是诚意的）

“举重若轻”。我们两个对这个词语的理解或许不一样吧，我觉得宋代的词人都做到了这一点。

其实我在上面家了引号，我说的不是一种艺术效果。（即使指一种艺术效果，它也只是艺术效果中的一种，在历代词家的运用中屡见不鲜，对今人来说是有一定难度吧。）而是说在写词的过程中经过长时间的练习而达到的能娴熟地运用词语的能力。脱去繁冗、晦涩，粉饰的的东西，简单明了地用词体语言来表达自己的意思。

这样。
其实前两天有个兄弟在诗韵发的帖子中我觉得就达到了这一点。

扉衣稀归---用五微韵   携--用八齐韵   四支五微八齐韵可以通用--才说觉得韵上没有问题。

再贴一首：眼儿媚·秋闺--刘基
　　
    萋萋烟草小楼西，
　　云压雁声低。
　　两行疏柳，
　　一丝残照，
　　万点鸦栖。
　　
    春山碧树秋重绿，
　　人在武陵溪。
　　无情明月，
　　有情归梦，
　　同到幽闺。

这一首在“举重若轻”上是否强于上首。但意象用词仍是不少。唉，能够意辞韵兼顾的到，也着实不易。感谢各位赐教。

duanjunmeng

微韵见的比较多,微韵和齐韵混用的见得不是很多,不细看确实觉得韵有问题.而且古人对齐韵是尽量少用的，除了是为表现某种效果而不得不用到某个字 。相信兄弟应该了解这一点的。

有点事明天再和楼主一起讨论，呵呵，这样很 有意思的说。

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-30 10:49 编辑 ]